，对收受2.5万元始终供认不讳；张某甲有自首情节；建议法庭对张某甲判处缓刑或免予刑事处罚。 被告人吴某某辩称：其事前没有和张某甲进行通谋。 被告人吴某某的 购房户给二人好处费，其同意了，但该两份笔录无法确定通谋的时间，无法确定是否系在办理本案四起事实之前，与其在2009年8月12日、8月13日的笔录相 ...

因未被采取任何强制措施，故不存在自首后又逃跑。请求对被告人宋某某适用缓刑或免予刑事处罚。被告人罗某某、黄某某、方顶平、汪某某、苏某某对起诉书指控无 其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人汤某戊犯诈骗罪罪名成立，且该车价值x元，属于诈骗数额特别巨大。被告人汤某戊及其辩护人称汤某戊没有诈骗的主观故意，行为上 ...

实地看过，在灌河河边，认为土地是农户承包地，土地真实属性不清楚，没有考虑是否属于行洪区，没有征求水利部门的意见，自己存在私心也没有进行核实。这两块林地 五年。 被告人李某某犯贪污罪，判处免予刑事处罚；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人赵某某犯贪污罪，判处 ...

几个方面：1、关于本案的定性问题。2、聚众斗殴行为中是否区别主从犯。3、关于被告人田某庚作案时的年龄是否属于未成年人。4、在聚众斗殴事件中被害人是否存在 的该行为，可以认定其主观上对于犯罪行为的深刻的反思和悔罪表现。对其进行刑事处罚时可作为从轻情节予以考虑。 在本案中，被告人赵某乙系聚众斗殴的组织者， ...

邓某戊参与分占四起土地补偿款，符合高检院通知中规定村民委员会基层组织人员在从事属于村民自治范围的管理活动中实施的侵占公共财物的行为，不能适用全国人大常委会《 邓某戊在本案中系从犯，依法应从轻、减轻或免除刑事处罚，且被告人主观恶性小，有酌情从轻处罚情节。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但 ...

公诉机关没有证据证明被告人卢某丙等人事先征得他人同意和认可参加某个组织，或者他人是否存在积极参加某个组织等行为，且成员之间互不相识；（2）被告人卢某丙有 犯故意毁坏公私财物罪的事实不清，邹某在该案中明显属于从犯，且情节情节一般，建议减轻或者免予刑事处罚。4、邹某具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 ...

2、关于本案中各被告人的作用问题。3、关于被告人田某某的年龄的认定，作案时是否属于未成年人4、雷某某的伤是否是被告人林某某一人所致，被告人林某某是否有防卫情节 原则来处理。鉴于本案的民事部分已处理，对于王某甲、田某某可减轻处罚，并可对其适用缓刑。被告人任某某、周某某二人均有自首情节，民事已处理，可对该 ...

透水事故，致使18人死亡，3人失踪。经事故调查组调查认定，本次透水事故属于责任某故。 另查明，济源市煤炭管理局是济源市工业经济发展服务局下设的事业单位，负责全市 唐某、原某确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。被告人李某己、王某丙犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。结合五被告人的在事故中的作用、社会 ...

因不具备我国法律规定的黑社会性质组织的特征。 被告人钱某的辩护人辩称，被告人钱某属于一般参加人员，应当在三年以下有期徒刑的范围内量刑。 被告人张某的辩护人辩称， 二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月；犯赌博罪，判处免予刑事处罚。决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币x元。 （刑期从判决 ...

某丁某出的其不构成第一起敲诈某索罪的辩解及其辩护人提出的第一起敲诈某索不属于刑事案件、第二起敲诈某索不应定为敲诈某索罪意见；关某被告人李某壬提出 协助公安机关某捕其他犯罪嫌疑人，系立功，故本院在量刑时某轻处罚。 被告人谢某、李某某曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依照我国刑法 ...