诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京旅游网”网站。同年3月，原告到国家工商行政管理局商标局申请注册第42类互联网与信息 。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权，应当受法律保护。对此，本院认为，依照国家行政主管机关的规定，设立 ...

诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京旅游网”网站。同年3月，原告到国家工商行政管理局商标局申请注册第42类互联网与信息 。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权，应当受法律保护。对此，本院认为，依照国家行政主管机关的规定，设立 ...

网站页面在图案、颜色、字体方面相似。www.x.com网站名称为购物网，网站所有者和经营者均为购物网（北京）科技有限公司。购物网（北京）科技有限公司经营网站 类服务上注册的“x”商标已经具有较高的知名度。由于本案并不涉及商标的跨类保护或者其他必须认定驰名商标的情形，原审法院将美国x公司在第42类服务上 ...

变体手法，中英文的搭配，整个文字的排列顺序、结构编排、色彩运用与原告的网站名称的表现形式相似，差异之处在于被告的英文词语中多一个字母“S”。 3、 则为恶意注册。认定行为人注册、使用域名构成侵权或者不正当竞争，在于：主张者请求保护的民事权利合法有效，或具有合法的民事利益；行为人注册、使用的域名或域名的 ...

年5月14日，被答辩人申请商标之前，答辩人一直善意使用阿里巴巴标识和网站名称，北京市工商行政管理局已于2001年1月20日初步审定公告阿里巴巴 国务院信息化工作领导小组发布施行的《中国互联网络域名注册暂行管理办法》，是为保护和促进我国互联网络的健康发展、加强我国互联网络域名系统的管理而制定的规范性文件 ...

.com）在2008年10月之前已经知名，“开心网”作为网站名称缺乏显著性，不某作为知名服务的特有名称受到保护，且开心人公某不某同时主张注册商标 ，侵犯了“开心”文字注册商标专用权，同时构成对“开心网”（x.com）知名服务特有名称“开心网”、“x.com”知名域名的仿冒，构成不某当竞争；在所运营的“ ...

页眉中间标注有“北京超越思创科技有限公司”字样，页眉左下端设有“首页”、“产品名称”、“技术支持”、“关于我们”、“代理商”、“技术论坛”等目录；必恩威公司的英文网站首 名称均应受到我国法律的保护。必恩威公司的英文企业名称为x，Inc.，x是该企业名称的核心部分，思创公司在其网站擅自使用“x”，并且从 ...

对“采购、招标”并非唯一“权利人”；以证据材料10证明“中国XX”和“XX”式的商业标识名称大量存在。 被告对原告的证据材料发表如下质证意见：对证据材料7、8 故本院认为，原告在本案中未能举证证明其“中国采购与招标网”网站名称已经成为受我国《反不正当竞争法》保护的权利。因此，原告关于被告的“采购招标网 ...

礼品包装制品厂的独家全权代表，有义务积极为其采取广告宣传(包括利用互联网络进行宣传)，保护包括石头记厂商号、域名在内的无形资产。原告于2001年12月26日 知识问答。 22、23用以说明本案争议的是通用网址的确权，跟其注册网站是否合法等没有关联。 24、《网站名称注册管理暂行办法》，用以证明“石头记 ...

及产品展览，相关业务人员培训；互联网信息服务；利用www.（略）.com.cn网站发布网络广告。 2001年4月12日，北京市工商行政管理局对原告的“中国采购 故本院认为，原告在本案中未能举证证明其“中国采购与招标网”网站名称已经成为受我国《反不正当竞争法》保护的权利。因此，原告关于被告的“采购招标网 ...