日至2001年1月28日有效。合同后附有网站建设价目表。合同签订后，原告为被告设计制作了网页，基本符合网页设计标准，但被告所起域名已被他人 今朝科技有限责任公司在上诉中请求撤销原审判决第一、二项内容，判决被上诉人支付合同余款2500元、违约金2500元及欠款利息637.50元，共计5637.50元，并 ...

，有《项目开发合同书》、公证书、收据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：双方的合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。 本案 赵某要求万维联通公司修改后，直至赵某起诉，万维联通公司仍未完成网站设计，显系违约。赵某据此要求解除合同并返还预付款于法有据。但合同解除 ...

、x）的源程序内容一致，说明被告以抄袭网站快车的免费软件欺骗原告。 被告丁某某辩称：原告起诉所依据的《网络软件设计合同》存在八处单方面修改，关于合同 于2003年9月将服务器从邮政机房拆走，单方面中止协议。 6、财富168网站在国际域名中心注册登记日期记录。证明x.com和x.net都是2003年5月 ...

，有《项目开发合同书》、公证书、收据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：双方的合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。 本案 赵某要求万维联通公司修改后，直至赵某起诉，万维联通公司仍未完成网站设计，显系违约。赵某据此要求解除合同并返还预付款于法有据。但合同解除 ...

（略）)的源程序内容一致，说明被告以抄袭网站快车的免费软件欺骗原告。 被告丁某辩称：原告起诉所依据的《网络软件设计合同》存在八处单方面修改，关于合同 、关联性均有异议，认为该证据系原告单方面提供，内容无法核对，无法证明被告设计软件与重庆卓越软件一样，无法证明被告的任何行为侵犯了重庆卓越软件的著作权，与 ...

）因与被上诉人北京枫叶之都旅游文化交流有限公司（简称枫叶之都公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）于2010年9月1日作出 之都公司提交该公证书的目的是为证明华商网公司逾期未能按合同约定完成网站设计制作，没有按期交付网站。华商网公司不同意枫叶之都公司的证明目的，但认可 ...

甲方验收合格。4、验收合格后，如果甲方在使用过程中需要添加功能或对网站结构进行大幅度修改和调整，乙方可根据改动情况收取制作费，具体金额由双方协商后 为空白页。 原告提交该公证书证明目的为证明被告逾期未能按合同约定完成网站设计制作，没有向原告按期交付网站。被告不同意原告证明目的，但认可该公证书的真实性， ...

瑞翔公司所签订的关于网站设计开发的《中国E网商务合同书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同履行自己的义务。 根据 能反映双方为了确定网页具体内容的沟通过程，而不能就此证明锦绣神州公司要求增加合同内容之外的功能及开发相应的后台程序。锦绣神州公司一直不予认可其要求海瑞翔 ...

》服务器数据记录摘要。 原告(反诉被告)沈某某对网人公司反诉辩称，对方根本没有履行合同基本义务，构成根本违约，我不同意其反诉请求。 经审理查明： 2004年4 年12月收到沈某某的修改建议书，根据现有证据，无法证明沈某某在合同约定履行期限内对网站设计提出变更，网人公司应承担举证不能的责任，故本院认定网 ...

（略）。 上诉人北京海瑞翔科技有限公司(以下简称：海瑞翔公司)因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第（略）号民事判决，向本院 瑞翔公司所签订的关于网站设计开发的《中国E网商务合同书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同履行自己的义务。 ...