证据，第二、三被告认为上述证据均系原告单方制作并出具，不能证明其要证明的问题。 2、被告陈某某向本院提交了下列证据材料：1)、销售明细一份，证明 某某的上述商标侵权行为是否承担连带侵权赔偿责任。原告认为，第二、三被告作为网络交易专用平台的提供者，以有偿使用收费方式在网上出租店铺，且未对陈某某销售的侵权 ...

、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，按照相关公众一般的认知，易认为两者存在特定联系，应为类似商品。涉案商标属于文字及图形组合商标，其中文字部分占据突出 责任。 本案中，首先，被告淘宝公司是网络交易平台的提供者，淘宝网仅作为用户物色交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务 ...

的侵权责任。 本案中，首先，被告淘宝公司是网络交易平台的提供者，淘宝网仅作为用户物色交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务的 《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条第一款、第十六条第一款 ...

是否有差异，是否构成混淆。一、关于都快网络公司是否是x.net域名的注册人，是否从x.net域名注册至今均享有相关权利的问题。原审法院认为，根据都快网络公司 个论坛在基本色彩上都是绿色，在上述相同、相似点存在的情况下，颜色的相同会更加深混淆的程度。因此，原审法院认为，x.com与x.net网站论坛由于 ...

石头记”虽与被上诉人注册商某相同，但两者涉及商某类别不同，且并未开展电子商某交易，故不存在使公众产生误认的后果，不会减弱注册商某“石頭記”的显著性 如何保护2、如何处理通用网址与注册商某专用权的关系 1、关于通用网址是否受保护、如何保护的问题 通用网址是一种新兴的网络快捷寻址技术，它具有识别性特征，使 ...

分所律师。 原告河南永和置业有限公司（以下简称永和置业公司）与被告河南有线电视网络集团有限公司（以下简称有线电视公司）缔约过失纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程 存在缔约过失行为。其次，关于双方主张的损失是否存在的问题。永和置业公司以其为满足有限电视公司的特殊要求增加建筑成本而遭受信赖利益损失为由，主张 ...

责任。 本案中，首先，被告淘宝公司是网络交易平台的提供者，其开办的淘宝网仅作为用户物色交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务 《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七 ...

双方没有就涉案歌曲订立书面授权许可协议，但根据以往的交易惯例，应当认定被告得到了原告的在线播放授权许可，故被告的在线播放行为不能定为侵权。法院应驳回原告的 范围内进行，而不能在网络上允许无偿下载涉案歌曲；对证据B3和证据B4的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，不存在音乐制作公司与广播电台、网站之间 ...

提供的《关于宽带计费系统中存在的问题的几点说明》及港湾公司沈阳办事处的联络信息卡、西安信利网络系统科技有限公司的用户服务卡、蓝信BL工作状况备忘录、《关于 合同关系； 3、工程竣工验收报告及机房设备安装验收，证明诉讼双方的交易习惯与合同约定是一致的，即在安装调试后要由双方签字、盖章予以确认，但对于涉案 ...

限定的方案仍然没有克服权利要求1所存在的实质性缺陷。该方案对计算机网络技术本身并没有任何技术上的改进，仍然没有解决技术问题，未采用技术手段，并且也未获得 为是商业规则或商业管理手段；进一步地，由于王某甲所强调的网络交易安全性问题并不是通过技术手段方面的改进而解决的，同时也必然获得不了任何客观上的技术 ...