及服务条款还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，雷霆公司与耕天下公司签订的网络广告发布合同，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效 支付之日止，按每日千分之一的比例计算）； 三、驳回原告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

独家代理权。雷霆公司将配送耕天下公司价值80万元的广告资源，该配送广告资源的价值按广告发布当期TOM网络广告公开市场报价计算。耕天下公司应按季度平均使用 双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同，双方均应严格遵守履行，不得随意变更或解除。依照本院查明的事实，雷霆 ...

虽然本案不是计算机著作权侵权纠纷，但网络广告的发布过程与侵权作品在网络上的传播过程一致，故上述规定可以作为确定本案合同履行地的参考。本案中，合同 街某某。因此，北京市X区人民法院对本案享有管辖权，不存在某某所说的双方约定合同纠纷由第三方所在地法院管辖，超出了民事诉讼法规定的协议管辖法院范围的问题。某某 ...

律师事务所律师。 委托代理人张玉，重庆百君律师事务所律师。 原告某广告公司与被告某通信公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙飞独任审判， 讯传媒”城市联播网楼宇显示屏系统（以下简称“沃讯传媒”），并宣传该系统具有3G网络瞬间发布、远程监播、22 T32 T大屏等先进功能和配置，邀约某广告 ...

月20日签订的x号《上海企盛信息服务合同》，证明原告委托被告为原告提供网络服务，被告保证在x优化广告首页为原告提供关键词为“抵押贷款”的推广服务， 为x推广，服务内容为关键词“抵押贷款”显示在赞助商链接首页位置，被告保证优化广告显示在首页一年，服务费为3,000元/年；双方还约定搜索引擎关键词如果注册 ...

。 智德公司在一审中起诉称：2007年10月16日，智德公司与金汉威公司签订网络广告服务合同，约定智德公司在“中关村在线”网站为金汉威公司提供广告服务， 承担相应的违约责任，对于智德公司的诉讼请求，本院予以支持。金汉威公司以广告没有达到推广效果为由拒绝支付尚欠的服务费，缺乏事实和法律依据，本院对金汉威 ...

台台服装有限公司（以下简称服装公司）与被告北京海澜海阔国际广告有限公司（以下简称海澜广告公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东谊适用简易 须将广告余款10000元付给乙方，以便安某后续播出。海澜广告公司通过QQ网络要求服装公司提供广告播出需要的商标注册证、授某、联华金盾牌的防辐射孕妇装的 ...

本案现已审理终结。 智德公司诉称，2007年2月5日，智德公司与亿购公司签订网络广告服务合同，约定智德公司在“中关村在线”网站为亿购公司提供广告服务， ，判决如下： 被告北京亿购无忧科技发展有限公司给付原告北京智德典康电子商务有限公司广告服务费十一万二千元，于本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本 ...

）某有限公司北京分公司。 法定代表人张某，总经理。 上诉人某广告有限公司因与被上诉人某有限公司北京分公司网络服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第 五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 准许上诉人某广告有限公司撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。 一审案件受理费七十元，由 ...

审理原告北京宽XXX广告有限责任公司与被告北京皇家现代家具有限公司网络服务合同纠纷一案中，北京宽XXX广告有限责任公司于2009年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京宽XXX广告有限责任公司以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事 ...