表演、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长普翔 人民陪审员付朝晖 人民陪审员李 ...

。被告收到本案诉状副本后，即删除了权利人认为侵权的作品，其已尽到了作为网络服务提供者的责任。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 保护条例》第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告北京XXXX文化艺术有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币2,700元（原告已缴纳），由原告北京XXXX文化 ...

督通（2001）X号文件、港口经营许可证正、副本。 被告提交并经原告质证的证据有： 1、中华人民共和国增值电信业务经营许可证； 2、XX用户注册流程截某 服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”第一款规定了网络服务提供者的直接侵权责任，即指行为人自己的行为本身构成侵权法上的 ...

）。 委托代理人王某，北京市同创律师事务所律师。 上诉人北京龙乐文化艺术有限责任公司（以下简称龙乐公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006 表演、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：1、明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络 ...

代理人庄舰兵、孙某某，上海天闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国网络通信集团公司海南分公司。住所地海南省海口市国贸大道８号建行大厦Ａ座３０－３２ 不同。最高人民法院《关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）规定网络服务提供者的著作权责任，一是要依法制止和制裁 ...

教程”、“手机评测”、“安卓资讯”和“安卓图片”等频道;网站下方显示有“福建博瑞网络科技有限公司版权所有”字样，点击网站下方“关于我们”字样进入相应页面，页面上显示有 提供信息存储空间服务的网络服务提供者不承担赔偿责任的条件，即：明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名某、联 ...

公司及搜狐在线发布。 搜狐网网站（域名www.sohu.com、www.sohu.com.cn）的所有者原系搜狐网公司，自2003年9月1日起变更为搜狐网 过程中发现其网站内有禁止传输的内容及时停止传播。在这方面，互联网信息服务提供者的责任不同于其在涉及网络著作权侵权纠纷中的责任，即使没有相关权利人的 ...

不是为www.x.cn网站提供信息存储空间的网络服务提供者，不构成侵权，不应当承担侵权责任。2、一审法院举证责任分配是正确的。3、证据证明力大小关键在于证据 科公司的客户，不能认定创科公司系提供信息存储空间的网络服务提供者的认定有误，本院予以纠正。 （二）关于创科公司是否侵害了三面向公司对作品《狞皇武 ...

令雷霆万钧公司：1、赔偿侵权赔偿金16.2万元；2、赔偿为制止侵权行为支付的合理开支7000元（包括律师费5000元及公证费2000元）。 雷霆万钧公司辩称：一、 、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络 ...

的，不承担赔偿责任：……（4）未从服务对象通过作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益……。”一方面，被告虽然公开了网络服务提供者的名称、联系人、 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9816元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担1816元 ...