本院认为应当通过对被告服务的性质进行分析。 被告榕树下公司系提供内容服务的网络服务提供者，被告创办的榕树下网站（//www.（略）.com）作为传播中文原创 著作权法》第四十七条（一）项、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、 ...

（简称乐视移动传媒公司）诉被告数字优搜（北京）网络有限公司（简称数字优搜网络公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月13日受理后，依法 某人，全权代某各出品单位在中国境内行使或者授权第三人行使包括该片的信息网络传播权等著作财产权。中国电影集团公司电影营销策划分公司（简称中影集团营销策划分公司）有 ...

》第7条的规定,原告发现侵权信息向答辩人提出警告,不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明的,视为未提出警告。在本案中,原告仅仅通过电子邮件 ，缺乏事实根据，对该请求本院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：人民法院在确定侵权赔偿数额时 ...

针对网站乃至网页登载内容所言，因为在大多数情况下，网页所登载内容的著作权等知识产权并不属于网站所有者、经营者，这种版权声明目的是要表明网站所有者、 ，缺乏事实根据，对该请求本院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：人民法院在确定侵权赔偿数额时 ...

代理人成华，江苏常州全民安律师事务所律师。 名校公司因与爱普公司计算机网某著作权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2002)常民三初字第X号民事判决 有偿收费传播使用。 原审法院认为：1、名校公司对起诉主张保护的教材依法享有著作权。爱普公司举证证明名校公司初二语文教材系剽窃、抄袭其他教学教材，并 ...

媒体，其对涉案电视剧的23部独立作品的侵权后果严重。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，央视国际 片尾署名为“台湾映画传播事业股份有限公司”。为证明映画公司系涉案电视剧的著作权人，求索恒达公司提交了中央电视台文艺节目中心影视部于2010年2月21 ...

简称创星时代网络公司）诉被告北京万匙智业文化发展有限公司（简称万匙智业文化公司）、北京虎林通信技术有限公司（简称虎林通信公司）侵犯著作权纠纷一案， X号公证书、网页打印件、电信与信息服务业务经营许可证、增值电信业务许可证、网络文化经营许可证、证人证言、书面说明、光盘、律师费发票、公证费发票及当事人陈述 ...

富华公司的身份。(3)衡水市电子商务中心出具的证明，用以证明富华公司为著作权人。(4)(2004)衡证民字第X号公证书(下载的网页部分全为英文版)， 万网公司注册域名加以使用，这种行为显然不属于最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，即“已经在网上传播的作品， ...

显示“本站主数据：重庆市电信”。 2008年8月，原某向被告发函索要侵权人网络注册资料未果。 本案诉讼中，被告于2010年5月4日在www.x.com进行 函后，未依法履行法定的协助义务，应当依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，承担赔偿责任；三是 ...

，应以其经营活动的内容、预见能力和预见范围为基础。在网络著作权纠纷案件中，明知系指网络服务提供者实际知道侵权行为存在，应知则指因存在着明显 谊兄弟娱乐投资有限公司的其他诉讼请求。 如果北京我乐信息科技有限公司、广州市千钧网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...