元，其诉讼请求为：要求上海某化妆品公司、上海某化妆品公司无锡分公司退还其购物款1021.5元，依法增加一倍赔偿1021.5元，承担其交通费200元、住宿费 无锡分公司称高某某系职业打假者而非普通消费者，并提供了相应的网络下载材料，言下之意其不应受消费者权益保护法的保护，但是该材料与本案并无直接关联， ...

为“广东省名牌产某”，并连获行业协会等机某颁发的“购物首选品牌”、“质量信得过产某”、“保护消费者权益信誉品牌”等荣誉称号；公司还连年被评为“优秀民营企业” 广告统计、广告发布合同等共101份证据，具体如下： 1、原告销某网络图。 2、原告驻外办事处明细表。 3-5、原告2002年——2004年产某、 ...

不能认为是双方之间签订的合同。双方之间所形成的消费者与服务者的权利义务关系即应适用我国合同法和消费者权益保护法规等规定进行调整。李某某在ID“国家主席”内的 李某某表示现在公证以前的行为没有效力。 上述事实，有双方当事人陈述、该网络游戏流程截图、购物票据、证人证某等证据在案为证。 本院认为，该案系网络 ...

品牌之一。正是因为原告品牌的成功和倍受消费者青睐，一些不法分子为了赢取暴利就大肆生产和销售假冒仿冒产品，而一些网络平台提供者也参与其中，为侵权行为提供 信息服务，业务种类是第二类增值电信业务中的信息服务业务(仅限于互联网信息服务业务)，业务覆盖范围是专业BBS消费购物类(不包含新闻、出版、教育、医疗 ...

不是“雀某”商标的持有人，与本案没有关系。3、对第3份证据不予认可，网络下载未公证，真实性无法确认。 被告洛阳丹尼斯量贩有限公司卓飞分公司和被告洛阳丹 太古可口可乐饮料有限公司不是产品的生产者，也不是销售者，与原告无消费某权益保护法律关系，原告要求其承担赔偿责任某有依据，本院不予支持。被告洛阳丹尼斯量 ...

晚报》、《精品购物指南》等媒体上的广告宣传以及相关媒体出具的戴尔学校广告频次证明、相关媒体对该校的报道、对于“戴尔国际英语”的网络搜索结果等证据 尔学校的收入多系该校向消费者提供教育培训服务所得，其中虽应当包括因该校侵权使用“DELL”标识所增加的收入，但该部分收入在戴尔学校总收入中所占比例无法确定。 ...

的委托代理人李志刚在位于北京市海淀区X路X号天创大厦的x室以普通消费者的身份向该处工作人员支付现金人民币1280元，购买了x中文专业版COEM软件4 将酌情确定。原告为取证支付的公证费人民币3000元、购物费人民币2560元，本院予以支持。 综上所述，根据《计算机软件保护条例》第五条第三款、第八条第一 ...

或使用通用网址而侵害他人权益的，应当承担法律责任。而《通用网址争议解决办法》中表述的侵权构成要件与《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 网站，随后虽变更指向南京石头记厂的网站，但是通过链接“雅致”仍可引导消费者访问该公司的网站。根据雅致公司网站的宣传，该公司经营的珠宝产品分首饰 ...

或使用通用网址而侵害他人权益的，应当承担法律责任。而《通用网址争议解决办法》中表述的侵权构成要件与《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 的网站，随后虽变更指向南京石头记厂的网站，但是通过链接“雅致”仍可引导消费者访问该公司的网站。根据雅致公司网站的宣传，该公司经营的珠宝产品分首 ...

大量销售。《milk》时尚杂志及相关产品自进入大陆市场以来，已经使大陆广大消费者对“milk”品牌具有相当程度的了解和认知，并树立了“milk”品牌在大陆的良好声誉 认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的 ...