杨某某,该公司董事长。 上诉人湖南益阳大厦与上诉人时真(益阳)置业有限公司,为双方财产融资租赁纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(2001)湘法经再初字第 、(2001)湘法经再初字第X号民事判决即发生法律效力。 时真(益阳)置业有限公司预交的部分案件受理费(略)元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_43484.html-
了解详情
无效。二、担保方已转为中山市新世纪置业投资有限公司(以下简称新世纪公司)。三、由于新世纪公司对于原融资租赁合同的担保责任已经承接,中山分行的 租赁有限责任公司清算组对被告中国人民银行中山市中心支行的诉讼请求。 中山市融兴实业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_130850.html-
了解详情
投资有限公司均为黄某乙及其亲属创办,两公司随后将其股权全部转让给北京国美置业有限公司,即现在的第三人鹏润地产公司,大康鞋城公司的董事长、法定代表人及 ”的方式进入大康鞋城公司,公司自该两位股东处获得注册资金1874万某,还通过“融资”的方式得到资金4、5亿元人民币,由此公司得以顺利完工、开业。两原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_13066051.html-
了解详情
职员。 委托代理人朱犁生,北京市国方律师事务所律师。 被告(反诉原告)上海恒达置业股份有限公司,住所地:上海市X路X弄X号。 法定代表人史某某,该公司董事长。 振华公司占63%,恒达公司占37%,总股本与总投资之差额由风情园公司融资,风情园公司的物业以恒达公司出资及振华公司出资购买方式形成,恒达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41187.html-
了解详情
昌乐公司)、上海冀申物产公司(以下简称冀申公司)签订合同,转包了工程及租赁了设备,还安排本公司工程队做施工准备。但时至今日,被告仍未按约提供 第二百七十二条之规定判决如下: 原告上海吉汇建筑工程有限公司清算小组要求被告上海大正三角地置业公司赔偿原告损失356.9万元的诉讼请求不予支持; 本案受理费27 ...
//www.110.com/panli/panli_33207.html-
了解详情