辛安供销社协商，公社党委同意，双方的互占公房进行兑换，辛安供销社给辛安财政所机瓦5000块，辛安公社财政所位于老蔡某的房权（管理、使用、处理 ，而颁证面积1350平方米。 本案争议宗地，在1973年换房买卖房屋之后，辛安供销社老蔡某贸服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时 ...

间，而颁证面积1350平方米。 本案争议宗地，在1973年换房买卖房屋之后，辛安供销社老蔡某资服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时提供 辛安公社财政所和辛安供销社协商，辛安公社党委同意，双方的互占公房进行兑换，辛安公社财政所位于老蔡某的房权（管理、使用、处理等权）归辛安 ...

辛安供销社协商，公社党委同意，双方的互占公房进行兑换，辛安供销社给辛安财政所机瓦5000块，辛安公社财政所位于老蔡某的房权（管理、使用、处理 ，而颁证面积1350平方米。 本案争议宗地，在1973年换房买卖房屋之后，辛安供销社老蔡某贸服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时 ...

，故要求核对收支帐目继承分割。对原告陈述6件实物遗产无异议。父母的两间老公房中有一间是被告闵c的结婚用房，故要求分得全部遗产。 被告闵d辩称， 龚a于2008年1月28日去世，生前未留遗嘱。 2004年3月，龚a承租公房被拆迁，取得拆迁安置货币补偿款22.9万元。拆迁款取得后，将86,625元存银行 ...

，第三人杨c系原告的叔叔。2003年5月，由被告承租的位于上海市×路×号的老公房动迁，被安置人是原、被告及第三人，计四人。事后，被告与第三人 房屋拆迁补偿安置协议》一份，主要内容为被告承租的位于×市×路×号房屋（房屋性质为公房）动迁，安置房屋座落于×市×区×路×弄×号×室，该户安置产权人为杨b及同住人 ...

、2002年6月12日公证书一份（复印件）。 12、2002年7月19日老房确字2002第X号房屋出售确权证明一份（复印件）。 13、2002年7 年7月19日，洛阳市房产管理局老城分局分别将老城区X街X号，砖木结构、建筑面积21.90平方米公房，老城区X街X号，砖木结构、建筑面积18.5平方米公房 ...

判决后，上诉人潘A、潘B不服，向本院提起上诉称：1、上诉人所住房屋系老公房本来就没有地漏，其他人家有地漏是后来他们自己装修时安装，现物业公司称由于上诉 下，可以参考同楼同层的状况，故上诉人上诉意见，本院不予采纳。根据生活常识，通常这种老公房溢水、渗水也有几个小时的过程，在葛A家电话通知上诉人后，上诉人 ...

在现场，不发表质证意见。 证人陈××和王××出庭做证证明，其二人与原告认识是老街坊和同学，当时原告要盖房子，其二人都参与了当时的盖房，因当时都 达成了补偿安置协议。 本院认为，原告孟某某与第三人房管局老城分局签订的《洛阳市公房租赁合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合约合法有效， ...

系本市X路X号X室房屋产权人。原、被告系左右邻居。原、被告居住的系老公房，根据房屋结构，原、被告进户门前的走道原为敞开式共用走道，系原、被告 面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原、被告居住在老式公房里，作为邻居理应相互关心、体谅、宽容，正确处理好相邻关系，共同创造和谐环境。《 ...

没有搁架，不存在拆除问题，防盗门已拆除；而灶台系两被告入住前的住户所建，老公房几乎所有住户均在走道里搭建简易灶台，系历史形成状况，并不影响通行；至于油烟问题， X室房屋权利人，两被告居住在崇明县X镇X路X号X室。该二处房屋原系公房，经房改转为私房。原告父亲于1980年始由单位分配居住在堡镇X路X号X室 ...