。双方谈好由项目部补偿给两个村X组总共5万元，具体这5万元两个村X组如何分配，其不知道。因赵某某委托白某甲来领钱，所以这5万元补偿款就打到 ，根据有利于被告人的原则，本院认定被告人白某甲职务侵占的数额为x元，公诉机关指控白某甲侵占x元的证据不足，本院不予支持。 关于辩护人提出的本案中的款项不是第一村X ...

予以证实，不能成立。 二、被告人宋某截留某公司钱款的行为是否构成职务侵占罪；数额如何某定。 公诉机关认为，被告人宋某身为某公司副总经理，利用分管青岛 鉴定报告及被告人宋某的供述，人民币334,000余元应当作为被告人宋某职务侵占的数额予以认定。 综上，本院认为，被告人宋某作为公司管理人员，利用管理经手 ...

认为，被告人梁XX无视国法，与被告人李某甲共谋利用职务之便大肆侵占国有公司公款，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，对两被告人均应依法惩处。被告人李某甲 清楚，证据确实、充分，但认定两被告人的行为构成贪污罪欠妥。被告人梁XX、李某甲的身份均不属国家工作人员，其行为应构成职务侵占罪。被告人梁XX辩称其有 ...

辩护人辩称：1、指控被告人王某乙为首要分子有异议，与事实不符；2、起诉书认定的各被告人职务侵占的数额有误；3、油价鉴定过高，不应按市场零售价认定；4、 认定过高。 被告人尚某某辩称：自己没有参加那么多次，只得好处费四百元，具体如何换油的不知道。 被告人尚某某的辩护人辩称：1、各被告人的行为不属犯罪集团 ...

的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，该院予以支持。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条规定＂行为人与公司、企业或者其他单位的 单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。＂本案中，原审被告人李某丙虽不是单位的工作人员，但 ...

村委会。 被告人陈某甲上诉提出：(1)原判对其职务侵占罪量刑过重。(2)原判认定其犯公司企业人员受贿罪不当，且受贿数额不实。 被告人陈某甲的辩护人提出辩护 款，梁某人的行为不构成犯罪，因双方合作时没有明确的权利义务约定，对如何某配处理双方存在重大误解，只能通过民事处理重大误解的原则来解决。(3)关于 ...

管理公司财物的职务之便，共同将该单位的财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人付某、王 七十三条第二款和第三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人付某犯职务侵占 ...

上的便利，伙同被告人刘XX将本单位财物非法占为己有，数额较大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人叶某某、刘XX 第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人叶 ...

8月25日作出(2000)新刑初字第X号刑事判决，认定被告人瞿某甲犯职务侵占罪判处有期徒刑五年，退赔被侵占款（略）元。被告人瞿某甲不服，提出上诉称， 了客房，应进一步查清瞿某甲订房的情况以及是否由瞿某甲支付订金该款的来源数额2、1999年春节期间，瞿某甲有无通过兴隆金银岛酒店销售部经理林明预定兴隆明珠 ...