林某甲身份属企业单位人员，符合《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪的主体特征。 其次，上诉人林某甲窃取巨款的行为建立于其在信用社中承担的工作任务的基础之上。林某甲在作案时的正式职务是押钞员，根据中国农业银行制定的《押运员守则》有关规定，押钞员的工作职责是保卫运钞车的运行安全，押运员是 ...

从轻处罚。 凌某某的辩护人岳小卫辩护提出：只构成职务侵占罪，不构成盗窃罪；所侵占的钢板、圆钢重量不详；在共同犯罪中与李某甲、聂某某所起的作用相同且能 的男子租他的货车到湖汽公司装了48吨钢板，然后该男子坐他的车将钢板押运到怀化； 13、被告人凌某某的手机通话记录证明，自2009年12月至2010年4月 ...

为：1、其对所开公车上承载之物负有保管责任，应以职务侵占罪定罪，原判以盗窃罪定性不当；2、其与黄某虽在事前策划过窃款之事，但案发当日其并未与 ，具有接受工作任务、履行岗位职责的性质。该单位虽为本案所兑换之公款专门配备了随车押运人员，但由于案发前上述公款始终置于上诉人张某所驾车辆之后备箱中，且押运人员对 ...

被告人蔡某某租请货车到该仓库，将一批价值人民币x元的消防器材盗走。被告人蔡某某押运货物到佛山市禅城区石梁地段时要求司机将货物先放在安全的地方，并跟司机讲会 特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人蔡某某认罪态度较好，且本案赃物已缴回，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出其行为应定性为职务侵占罪的上诉理由，经审查 ...