”的规定，实际上李某某是信用社的委托代理人而非职工，因此不符合职务侵占罪的主体要件；其二职务侵占罪的主观方面必须是直接故意，且具有非法占有公司企业 为单位设立农信联络员，自2008年6月1日起信用社联络员一律不得再代理信用社的存取款业务。 39.尉氏县X村信用社证明，被告人李某某自1986年任大马乡岗 ...

高速公路黄塘段工程建设各项工作包干责任书，明确该村委会协助政府处理高速公路征地过程中的相关事项和职责，其中包括积极配合国土、房产部门认真把关征地折迁补偿费兑付 的身份是村干部。从六被告人的主观方面来看，被告人事先也并未有占有土地补偿款的故意。因此，六被告人的行为构成职务侵占罪，公诉机关指控六被告人构成 ...

应减轻被告人的责任。综上所述，被告人薛某甲因一时糊涂而作出了违法犯罪的行为，主观恶性不深，社会危害后果也并不大，建议法庭对被告人薛某甲免于刑事处罚。辩护人并 支出票据，据为已有部分应为7775.65元，公诉机关指控被告人薛某甲犯职务侵占罪的事实不清。经查，虽然乡村两级财政在账款给付中存在票据结算的情况 ...

能成立，被告人孟某某作为企业名称预先核准中的东杭公司的股东，没有侵犯刑法所规定的职务侵占罪的客体，亦没有占有、侵QT的主观故意，本案应属民事纠纷，不应作为 XX等人。 被告人孟某某上诉称，1、上诉人缺乏犯罪构成的客体；2、客观方面，上诉人没有将所谓的东杭公司的财产非法占为己有；3、上诉人没有主观占有侵 ...

不明显，只是在案发时没有及时归还公司已收回的货款。起诉书指控被告人犯职务侵占罪的主观要件并不具备。其次，从本案客观方面分析，虽然公诉机关提供了金佰汇公司在 ，我拿出5万元就和他一起到金运汽车城买车了。 金佰汇公司提供的“2008年11月至2010年6月烟某损益明细表”、“验收商品报表”、“前台销某按 ...

在有期徒刑七年以上九年以下处刑。 被告人辩称其行为不构成职务侵占罪，其只有挪用的主观故意，应定性为挪用公款罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人莫某某提出的辩护意见 机关指控的犯罪事实，经本院核实，本院认为，一、本案被告人张某的犯罪主观方面，系被告人张某多次赌博，欠下巨额赌债，为了偿还赌债和获取继续赌博资金 ...

熊某的辩护意见是：一、被告人赵某某贪污罪主体不适格。二、被告人赵某某在主观方面存在“误解”，客观方面属于“对象”不能犯。三、在邱宏岭分地的过程中， 的行为，应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚”的规定，被告人赵某某的行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件。公诉机关指控被告人赵某某构成 ...

元；保单号x，保费4260.05元，套打1985.93元，上交1985.93元，侵占2274.12元；保单号x，保费4182.77元，套打1667.96元，上交1667. 的财物非法占为已有，其行为符合职务侵占罪的客体、主体、客观方面和主观方面的构成要件，故其辩解理由不当，本院不予采信。依照《中华人民 ...

单位的人员的主体身份，二是在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为，三是主观上具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的； 货物、客户管理、催收货款等工作，具备职务侵占罪的主体资格。客观上具有收取公司货款未交回公司的行为，其非法占有公司财物主观目的明显，且侵犯了公司财产的所有权 ...

行为，刘某某也没有据为己有，刘某某没有职务侵占的主观故意和客观行为。公诉机关指控刘某某犯职务侵占罪的事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立。 公诉机关在庭审 、盖有正一公司印章、内容为刘某为西物市场X-X-X号房屋的实际出资人、产权所有人的“证明”效力可综合以下几个方面进行分析： 1、股东变更后的正一 ...