故原审法院认定被告张某甲肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，负事故的全部责任。关于应由哪些被告承担赔偿责任及如何承担 车为后轮碰撞，而根据日常经验判断，前轮为驾驶员控制方向的车轮，在发生碰撞的情况下，相对于后轮碰撞而言，前轮碰撞导致车辆失控的可能性要较大、失控时间要 ...

故原审法院认定被告张某辛肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，负事故的全部责任。关于应由哪些被告承担赔偿责任及如何承担 车为后轮碰撞，而根据日常经验判断，前轮为驾驶员控制方向的车轮，在发生碰撞的情况下，相对于后轮碰撞而言，前轮碰撞导致车辆失控的可能性要较大、失控时间要 ...

事故的复杂和不确定性，我国相关法律法规并未规定公安交通管理部门处理交通事故时应收集哪些“数据”，上诉人主张客车某速只是主观推断且无证据支持；限速路段应当根据来往方向 ；18、交通事故碰撞前车某推算；影响撞前车某因素分析；19、交通肇事逃逸(或存在)的调查。 查被诉《责任认定》，其仅以“林某甲雨天操作 ...

逃逸的认定，根据2000年最高人民法院的司法解释对交某肇事逃逸的行为的详细规定：交某肇事逃逸指为了逃避法律惩处，而逃离现场的行为。该司法解释强调 后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡 ...

船长、船员的调查笔录表明他们均没有感觉到航行中有什么异常情况，一审判决没有综合考虑这些证据。假设货轮肇事逃逸，也不会加重和扩大碰撞后果。认定本案碰撞责任应 、大连铭源认为一审认定的交通费过高，但未提出相反证据证明一审认定的交通费哪些与本案无关，本院对其这一主张不予支持。综上，本院认定被上诉人已付DNA ...

十四时止。中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款载明：“第六条、下列情况下不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：(六) 因此李政乐的行为构成了双方合同约定的逃离事故现场的责任免除情形。“肇事逃逸拒赔”的免赔原则是全国所有机动车第三者责任保险中必不可少的一个重要原则 ...

结果报告单。 证明：吴某酒后驾车； 证据3、交警队现场勘验笔录。 证明：吴某肇事逃逸； 证据4、6月1日晚交警询问吴某笔录的复印件。 证明：吴某 可证明丢失手机的抗辩理由不能成立。在被告无证据可否定原告丢失三星A188手机的情况下，根据原告的购机发票、王玲的证言、生活习惯，应当支持丢失三星A188手机 ...

但两次事故发生的时间短暂，无论从时间、条件、专业技术等各个方面都无法区分哪些伤害是第一次或第二次所致，在现实上不存在区分的可能；同时根据民事 人寿财保赣州支公司承担1532元。 人寿财保赣州支公司上诉称，林某某无证驾驶机动车肇事后逃逸，由此产生的赔偿责任不应由上诉人承担。另原审法院判决上诉人承担诉讼 ...

事故，被撞行人宋某庆死亡，肇事车辆逃逸，至今尚无线索，此案正在侦察中。2005年11月26日7时10分至7时23分，宁河交警支队民警在事故现场 交通费，原告无任何票据证明，对此本院亦不予支持。原告未能提供充分证据证明具体由哪些人因参与处理宋某庆事故误工，因此，原告要求被告赔偿误工费1280.5元的请求 ...

的诉辩意见，本院总结本案争议的焦点是：原告要求二被告赔偿损失x元有哪些实事依据和法律依据其请求是否应予支持各方当事人对此均无异议。 围绕本案争议的焦点 何某某的父母共有5个子女。第二组，1、豫x号轿车行驶证复印件，证明肇事车辆所有权属于被告葛某某。2、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告葛某某驾驶的 ...