形迹可疑被有关机关盘问，即如实交代了罪行，应视为自首，并有积极赔偿等从轻处罚情节，主观恶性不大，有悔改表现，建议对卢某轻判处并适用缓刑。 经审理查明 也没有主动向有关机关报告实情。因此，卢某甲的行为符合交通肇事逃逸的主客观要件，属于交通肇事后逃逸的情形。卢某甲及其辩护人的上述辩解、辩护意见不成立，不予 ...

黄某天死亡，被告人认罪态度不好，民事部分没有给予任何赔偿，量刑时应从重处罚，在七年以上有期徒刑量刑，并请求人民法院判令各被告人赔偿原告死亡赔偿金x.20 交通事故明显表现证据不足，缺乏直接有效的有力证据，交警部门认定郭某丙交通肇事逃逸，负事故的全部责任，缺少事实依据，适用法律错误，法院对交通事故认定书 ...

郭某某说合，签有买卖协议。 辩护人刘某某的意见是：被告人张某甲不是交通肇事逃逸，且有自首、赔偿情节，应从轻处理。 附带民事诉讼被告人郭某某及其全权代理人 述自己的罪行，系自首，结合法律有关规定，综合考虑本案的犯罪情节，可从轻处罚为宜。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出本案的肇事者另有他人以及被告人张 ...

而拒不到公安机关接受调查，逃避法律追究，应对其认定是肇事逃逸。被告人及其辩护人关于被告人不属肇事逃逸的辩解意见与本院查明事实不符，故本院不予采纳。案发后， 的家属积极赔偿被害人所遭受的经济损失并取得了被害人的谅解，可以对被告人雷某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、 ...

系本案被害人，与案件有直接利害关系，而且该陈述与其之前陈述的“没有看到王晓燕到底是如何摔下车”相悖，故宋××所作的上述陈述因不能得到其他证据印证，而不能直接作为 供称不知道二被害人被甩下车，且在被追上后即返回现场，故不能认定交通肇事逃逸。综上，王宏玉的申诉理由不能成立。关于宋某某辩护人的辩护意见，经查 ...

清。1、原审判决对被告人陈某甲驾驶汽车的来源认定不清。2、该车借出后如何使用，上诉人一概不知道。3、该车的检验有效期截止2003年9月30日，也就是说， 一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，上诉人陈某甲明知肇事后仍驾车逃逸，情节严重，应从重处罚。上诉人上诉称其没有逃逸意识。经审查，上诉人驾车肇事后逃逸， ...

，但程某在事故发生后驾车离开现场，属交通肇事逃逸行为，保险公司对此不负赔偿责任；二、程某已被刑事处罚，不应再向受害人亲属赔偿精神损害抚慰金，即使 ，至于程某驾车离开事故现场的行为是否构成交通肇事逃逸行为，安邦安徽分公司是否要承担本案的保险责任，如需承担的话，应当如何承担等问题，本院将在判决理由部分予以 ...

把啥撞了，胡某某说他没有看清。他说如果把人撞了事情就严重了，属于肇事逃逸。他说就一块到县上看看到底把啥撞了，他拉的许某在前边走，让胡 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； ...

，被告人刘某、张某乙作为该案承办人没有向赵某合提出处理建议，赵某合也没有安排如何处理，在没有对姚某办理任何法律手续的情况下，将其非法拘禁至2月5日下午 日之前的四五天，交警大队大队长赵某合打电话安排他有一辆蓝色皖x号低速货车肇事逃逸，发现以后来人带车扣着，他安排人处理。2010年1月31日上午9点左右 ...

换前挡风玻璃，他看到那辆出租车引擎盖上方的玻璃有撞击的痕迹，他也没有问玻璃是如何烂的，就安排人进行了更换。他并让人把那块烂玻璃上的保险标志、 清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪对其定罪处罚。被告人栗某某发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事逃逸。公诉机关认为被告人栗某某逃离现场的行为是放任 ...