内部股权纠纷处理的决定》，认为费某是公司登记的股东，有权受让其他股东的股权，其与其他股东之间的股权转让行为有效；李某晶（与曾经建一伙）不是公司登记 某人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第某人的除外”的规定，何某与林某之间的股权转让行为合法有效，《股权转让协议书》为有效合同，其权利和义务由何某与林 ...

》及《协议书》合法有效，原审法院就应当判决李××履行配合办理变更登记的义务。请求二审法院依法予以改判。 李××答辩称：一、股东之间的股权转让系个人 受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。虽双方在《协议书》中明确约定以陆××享有的B×公司位于××广场变电站楼顶LED电子显示屏+钢结构电脑 ...

协议书，将原告所持有的股份转让至被告名下。被告的行为侵犯了原告的股东权益，请求依法确认原、被告之间的股权转让协议书无效，并确认原告享有第三人 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长曾阳春 审判员肖军 人民陪审员冯 ...

证据证明的事实，由于对方当事人否认是收购款，且转款的时间在股权转让协议书前、广州公司是美国公司的产品销售商，双方有贸易往来，故，不能确认二笔款 登记。 本院认为，本案是因美国公司与广州公司的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和履行， ...

证据证明的事实，由于对方当事人否认是收购款，且转款的时间在股权转让协议书前、广州公司是美国公司的产品销售商，双方有贸易往来，故，不能确认二笔款 登记。 本院认为，本案是因美国公司与广州公司的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和履行， ...

款项也未给付。西美西公司与金善合公司之间的股权转让协议书及股权的变更行为均为融资需求，金善合公司的股权转让款实为放贷款，而金善合公司无金融 世纪恒成公司全体股东同意签署金善合公司受让朗宁公司49.9833％股权的股东会决议；金善合公司受让朗宁公司持有世纪恒成公司49.9833％股权转让款为5350万元 ...

被告办理工商变更登记手续。签约当日，公司另一股东常先周出具声明书，明确表示对原、被告之间的股权转让协议书无异议。 签约后，被告须某某未按约于 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长孙烨 审判员王英 人民陪审员严明德 二 ...

原告与廖青辉、吴文正股权转让事宜，各股东均表示同意。2008年2月12日，原告与吴文正、廖青辉各签订了一份《宾馆股权置换协议书》，原告因此受让了 财务纠纷后，才将款项支付给原告，但是至今仍拒付。 综上所述，原告、廖青辉、吴文正均为京明酒店的股东，股东之间的股权转让依法有效，况且在签订股权置换协议之前， ...

总工会作出苏工持复(2001)X号《关于同意组建〈苏州金龙公司职工持股会〉的批复》，内容为：同意组建苏州金龙公司职工持股会；职工持股会股本金总额为2400 意见。(3)厦门金龙公司与自然人股东之间的“股权转让协议书”，其本身已表明厦门金龙公司从一开始就认可本次增资扩股的新股东的法律地位。事后，厦门金龙 ...

公司”向工商管理部门申请变更登记，工商管理部门以章程修正案中缺股东杨某某的签字、转让协议书中未明确债权、债务的承担问题、收付款凭证金额不一致、股东会决议缺股东杨某某 ，李某乙以每股1.1元受让，这是“浩海公司”股东之间的股权转让；其二是关某某转让给朱某某的股权2万元，朱某某以原价受让，这是股东与股东 ...