出困境。三、原告没有诉讼主体资格。根据《公司法》的规定，股份有限公司股东可以自由转让所持有的股份，不受第三方约束，原告以自己是利害关系人为由提起诉讼是 公司要求确认3次招标公告无效的诉讼请求，本院不予支持。 3、股权登记公司是否承担责任的问题。 股权登记公司是具有公信力，代替公司履行置备股东名册、记载 ...

其股权转让给另一股东，相反，《公司法》第三十五条规定股东可以自由转让股份，且股东在股权转让中还享有优先受让权，既然缺乏禁止性规定，根据契约自由的原则 股东签订《有限责任公司章程》并经工商部门登记为股东，已具备股东身份，至于股东是否足额向公司注资，是股东对公司应履行的出资义务，未足额出资股东应向公司承担 ...

。 第三人未作答辩。 本案争议的焦点在于原告对于被告的出资行为之性质是否为合法投资，原告能否基于该出资成为被告的合法股东。 原告针对其诉讼请求提交 报外贸主管部门审核，然被告是在“民丰印染”改制基础上设立的股份有限公司，股东之间依法可以自由转让股份，鉴于两者的企业性质发生了根本变化，因此“民丰印染”对 ...

货物购销合同，并不是技术转让或技术开发合同，只需向合法的制造商或经销商购买锅炉，其锅炉购买来源就是合法的，没有义务审查所购买的锅炉是否为专利产品、是否会 使用权时进行了一个特殊的限定，也就是说，被告刘某退股后是可以自由使用该专利技术，包括可以进行专利实施许可，但是在涉及南糖公司这个客户资源时专利的共有 ...

股东，在此以后聘任的人员，必须具备一级注册资格或高级职称时，才可以吸纳为股东并认购相应股份；5、发生以下事由时，持股人必须自事由发生之日起30 将决议内容通知了被告，被告收到通知后，于2010年1月27日书面回复，陈述股权自由转让是股东的法定权利，原告未经被告本人同意擅自处分被告所持股权的行为无效。如 ...

，丁某不再具有金博士公司股东身份。 又查明，2008年金博士公司从“有限公司”改制为“股份有限公司”，其股东人数及构成、注册资本较2004年9月6日前发生较大变化。 给了些。本院认为此种解释符合某生之情同事之谊。民事权利可以自由处分，本院对闫某足额支付股权转让款的事实予以确认。丁某与闫某之间关于金博士 ...

的形式并无特别的规定和要求，故杨某某以隐名的方式持有该公司的股份，是其自由行使经济权利的体现，并不为法律所禁止，应受法律保护。然而，在法律 向其他股东转让其股权的行为，符合《中华人民共和国公司法》第三十四条“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资”的规定。原审法院据此把《退股协议书》认定为股东间的 ...

轻钢实业有限公司的股东，根据我国公司法第七十二条等规定，依法可在其两者之间进行股份自由转让，并非违反法律规定的行为。即申请人与被申请人所签股权转让协议 以被申请人王某某下欠部分总额按利率百分之一点五计算利息的内容应依法认定为系是否对违约损失的计算方法约定，并且该违约损失计算方法的约定完全符合《中华人民 ...

持异议。对此，本案所涉争议焦点是广元电力公司和东河持股协会就股权转让事实是否通知了华西电力公司。本案有以下两方面证据能够证明华西电力公司知道股权转让和债权 的热电发展公司的全部股份转让给东河持股协会，而且载明电力公司将其对华西电力公司的债权95万元转让给东河持股协会。该证据材料可以证明广元电力公司已将 ...

行使了表决权，会议决议内容合法，未违反法律强制性规范。 六、原告的起诉意思表示是否真实，应依法进行审查。公司收到的诉状副本原告的署名均未加盖手印确认。 决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”。 内部股东相互转让股份并不需要召开股东会，是可以自由转让的。而2010年7月11日召开的股东会其真实意图是 ...