月20日，经全体股东及董事会决议，四被告决定将其所持有的永磊公司83.34%股权转让给他，当日签订了永磊公司股权转让协议（内部转让），他按该 所负债务，导致原告不惜出530万元购买净资产只有14万多元的永磊公司的83.34%股权，原告对永磊公司资产和债务存在重大误解，他们也不愿意看到原告遭受如此巨大的 ...

的清算、确认等协助行为才能实现。据此可认定王某某和房管所在股权转让协议签订之前系光明高中股东，具有本案诉讼主体资格。 二、关于本案是否应当中止诉讼的问题。 后，未以法定程序清算，也没有组织内部审计并经其他股东确认各自的股权数额，故股权转让对价1500万元的所有人为全体股东，且无法分割，徐某某与个别股东 ...

月20日，新余市中级人民法院对原告提起的国家赔偿案件做出处理决定，告知确认枫树坑煤矿转让行为无效和追究违法办案人员法律责任两项请求不属于国家赔偿案件的审理范围，可 月24日签订的《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》、2003年7月21日签订的《关于枫树坑煤矿龙某某股东内部的有关协议》、关于给黄某甲补偿的《 ...

衡水宝力工程橡胶有限公司(以下简称宝力工程公司)与原审被告高碑店中铁建材料总厂确认股权转让协议有效纠纷一案，本院于一九九八年十月九日作出(1998)衡民初字第X号民事 违背了公司内部转股的根本目的，不利于公司的发展，且也不是决议规定的筹资途径。高碑店中铁建材料总厂在公司股东会没有形成对股东向股东以外的 ...

退股协议书》认定为股东间的股权转让行为，“退股金”实质为股权转让费正确，本院对此予以维持。故本案中当事人之间签订的《退股协议书》实际上就是一份《股权转让协议》。 二、 、费用、成本和利润”的规定，仅凭区某某、陈某自己所提供的宏濠公司的内部帐面的这一记载，还不能证明该（略）.79元确属宏濠公司的应付帐款 ...

玉辉、蓝某，金博大（略）事务所（略）。 王某乙与王某甲股权转让协议纠纷一案，本院于2005年2月25日作出（2004）豫法民一终字第 无效的问题。因顺利煤矿属于具有法人资格的企业，与合伙企业或者合伙组织在对外责任和内部关系上有实质性的区别，王某甲援引《中华人民共和国合伙企业法》主张双方协议无效没有事实 ...

出让方）与林某（乙方、受让方）签订一份《股权转让协议书》，协议书约定：“甲方是个人集资某办的有限责任公司，乙方是甲方的内部股东之一。甲方因有相当部分股东全权委托代理 ）股进行转让，经甲、乙双方协商，达成如下股权转让协议：㈠甲方注册资某（略）元，即有（略）股，现股东委托转让（略）股，乙方认购x元即x股， ...

同日，A公司原股东吴a与原告形成股东会决议（1）：确认吴a与周a的股权转让协议，明确吴a退出对A公司的全部投资，不再承担及享受公司的权利义务。接着， 是原告让周a刻制的）。 2001年10月12日，A公司内部新旧股东再次签订了转让协议书，转让方为A公司法定代表人周a（以下简称甲方），受让方为闵行分公司 ...

2006年5月8日，同信荣公司原股东史某某、林某某、杨某某作为甲方与陈某甲、陈某乙作为乙方签订了一份股权转让协议，确认截止2006年5月7日同信 违法行为而产生的税务债务仍应承担相应的法律责任。然而，在同信荣公司内部，新老股东间可以对股权转让前后的公司对外债务的分担进行约定。本案中，史某某、林某某、 ...