事务所律师。 原告路某（以下简称原告）诉被告李某（以下简称被告）确认股权转让无效纠纷一案，本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告及委托 。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2010年1月18日，被告作为转让方（甲方）和原告作为受让方（乙方）在长葛市X镇工商所签订《长葛市启浩 ...

焦作市修武县成立合资企业—东方金铅公司，双方分别持有东方金铅公司42.49!和57.51!的股权。2005年5月10日，荣某公司、金迪公司与修武金铅公司三方 决议以及荣某公司恶意逃债的目的，即便上述资料的存在，也不能掩盖股权转让无效以及荣某公司以合法形式掩盖非法目的的实质，改组证据依然不能说明股权 ...

赛诗哲公司2008年因未年检被工商部门吊销了营业执某，被吊销不等于某人资格的消失。如果葡萄牙公司认为涉案股权转让无效，赛诗哲公司确认该转让 四、日期为2007年12月1日的《辽宁易发式电气设备有限公司章程修改案》无效； 五、驳回葡萄牙易发式有限公司其他诉讼请求。 本案受理费人民币294,447元，由 ...

和购股协议书原告李某甲承诺由其收回移交，其余包括原告在内的25名股东股权证明——股权证、购股协议书当时全部交给了被告李某乙。2007年12月21日原告 ，不可能原物退回，因而不可宣布转让无效。假如认定股权转让无效，因转让时与认定时有一定时间跨度，那么，转让时的股权与退回时的股权性质上已发生了巨大变化， ...

程序。并且，根据北京市国资委向原审法院发函证实被上诉人的国有成分。在整个国有产权转让过程中，被上诉人未向原审法院提交北京市国资委履行出资人义务的证据，仅凭一张 受让人，并不是该条规定向人民法院提起诉讼的适格主体，故其所提出的股权转让无效的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 至于张某在其上诉状 ...

股东会决议及李某某、丁某某分别与佳辰公司签订的股权转让行为无效，2007年10月18日整体股权转让无效；确认上诉人及其他股东对李某某、丁某某转让的 第二笔款后，甲方应再次组织召开股东会及董事会，将甲方所持有的另外37%股份转让给乙方，同时将公司法定代表人及董事长变更为乙方指定人员，并办理工商登记手续。 ...

股东会决议及李某某、丁华民分别与佳辰公司签订的股权转让行为无效，2007年10月18日整体股权转让无效；确认上诉人及其他股东对李某某、丁华民转让的 第二笔款后，甲方应再次组织召开股东会及董事会，将甲方所持有的另外37%股份转让给乙方，同时将公司法定代表人及董事长变更为乙方指定人员，并办理工商登记手续。 ...

，广州市海珠区人民法院以(2000)海经初字第X号民事判决书判决上列协议书及决议无效，该判决书现已发生法律效力。2001年1月5日，广州市工商行政管理局的《 ，本案是因美国公司与广州公司的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和履行，与 ...

乙方，乙方将500万元转入甲方账户，乙方不直接参与企业管理和董事会，但享有股权红利。协议签订后，乙方将500万元转入甲方账户。丁某某(甲方)与桃江县保险 的有关规定和《中华人民共和国公司法》关于股权转让的有关规定，其转让行为属无效民事行为。开发中心请求确认股权转让无效有理，应予以支持，但请求对股东内部 ...

，广州市海珠区人民法院以(2000)海经初字第X号民事判决书判决上列协议书及决议无效，该判决书现已发生法律效力。2001年1月5日，广州市工商行政管理局的《 ，本案是因美国公司与广州公司的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和履行，与 ...