（略）。 上诉人四川省建设信托投资公司上海陕西北路证券营业部(以下简称四川上证)因股票买卖赔偿纠纷一案不服上海市静安区人民法院(1999)静经初字第X号民事判决 有710股”有误，原判认定其他事实属实，本院予以确认。 另查明：嘉宝实业股票曾在1997年8月每10股转增3股。1996年9月至1998年3 ...

女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人刘某某因无效股票买卖纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1998)虹经初字第X号民事判决，向本院提起 无法查清的实际情况，本案不简单适用无效行为的双方返还原则，应认定周某某对涉案股票具有所有权。上诉人上诉理由不成立，其应向有关法院另行申诉解决。原审判决并无 ...

发展有限公司(以下简称三龙上海)、被上诉人三龙投资(中国)有限公司(以下简称三龙中国)无效股票买卖纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2000)沪一中经初字第X号民事 认定二受托收款人的问题，本院认为，由于三龙中国作为上诉人发行系争股票的境外发起人，受其委托在境外寻找投资人；同时上诉人在一审庭审中亦 ...

董事长。 委托代理人费华平，国浩律师集团(上海)事务所律师。 上诉人上海银行因股票买卖赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2000)静经初字第X号民事 上的8，610元，没有依据。 本院经审理查明：原判认定事实属实，有股票交易记录、证券过户记录明细单、《关于上海城市合作银行所属证券营业部转让之协议 ...

未有录音记载，也未有给邓某某签名确认。福虹营业部未能提供证明邓某某自行交易上述股票的证据。2002年11月22日，福田公安分局发出不予立案通知书。2002年7月 被侵权及报案后，福虹营业部为减轻其责任某进行的股票买卖操作措施所引至的市场风险、平仓等股票价值损失，排除在福虹营业部应予赔偿的损失范围内，是 ...

双方均应恪守。股市有风险，涉市须谨慎。上诉人仍委托被上诉人“代做股票”、被上诉人也接受委托，并保证“不论行情涨跌，必须归还委托方人民币312，788元”， 引起的亏损，存有过错，理应承担相应责任。被上诉人作出书面承诺愿意负担南通机床股票买卖的亏损，现被上诉人以该承诺非其真实意思表示为由拒绝负担，理由不 ...

该营业部总经理。 委托代理人汤尚濠，海南尚濠律师事务所律师。 上诉人张某某因股票侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民二重字第X号民事判决 、指定交易协议等，但未实际进行交易，其资金系王正阁依股票抵押合同的约定用于股票买卖。故张某某同金龙路营业部之间的证券交易委托协议及指定交易 ...

所造成的损失应如何认定被上诉人应以何种方式承担民事责任，是赔偿差价款损失还是返还股票 二审期间，各方当事人对一审判决认定的下列事实均无异议: 1、1996年6月 签章的成交过户交割清单或凭单，故证券营业部称其系按石某电话委托指令进行股票买卖的理由缺乏证据，不能成立，其交易行为缺乏委托依据，即为越权行为 ...

赔偿。故上诉人诉请判令撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人其应得的华凯股票76,500股，天山纺织1,000股及资金余额1,337元。 被上诉人国泰君安证券 应对由此造成的损失承担民事责任。之后，上诉人要求被上诉人进行模拟操作，由于股票买卖实际系上市公司的股东依据对股份的所有权，将自己占有的股份进行处分和 ...

律师事务所律师。 委托代理人朱建平，上海市经纬律师事务所律师。 上诉人秦某某因股票代理纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1995)杨经初字第X号民事判决， 未及时办理结算手续而产生纠纷，对此双方均有责任。上诉人不能提供股票买卖亏损的证据，被上诉人要求返还其部分尚未结算的投资款予以支持，对被上诉人要求 ...