一审被告。一审被告不服向湘潭县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委撤销了一审原告的决定。一审原告解除与一审被告的劳动合同正确、合法，请求法院维持一审原告对一审 ，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。 ...

欺诈行为，及时与愚牛公司沟通协商，自行达成和解。现军安集团诉至法院，诉讼请求：1、判令撤销军安集团与世纪律所签订的委托代理合同及其补充协议；2、 军安集团称其与愚牛公司自行沟通协商，最终达成了和解协议，仲裁庭亦据此制作了仲裁调解书，但本案现有证据可以证明在补充协议签订后，世纪律所律师作为军安集团代理人 ...

造成的伤残属于工伤为由向温县劳动节仲裁委员会申诉。该委员会作出了（1997）温劳仲字第X号仲裁裁决书，裁决书生效后，原告申请强制执行，温县人民法院 焦点是：温县人民法院（1999）温民初字第474-X号民事调解书是否应当撤销，田某某的各项请求能否成立。 针对焦点问题，上诉人田某某认为，温县人民法院（ ...

查明，双方当事人间发生纠纷的经过与原审判决认定的一致。于某某在向法院起诉前，扶余县劳动争议仲裁委员会于2005年12月1日作出了2005扶劳仲决字X号《 而离婚。被告认为该证据与本案无关。 8、扶劳仲调字（2003）X号仲裁调解书。对此证据被告无异议，并认为已实际履行。 9、（2005）松民再终字第 ...

查明，双方当事人间发生纠纷的经过与原审判决认定的一致。于某某在向法院起诉前，扶余县劳动争议仲裁委员会于2005年12月1日作出了2005扶劳仲决字X号仲裁 而离婚。被告认为该证据与本案无关。 8、扶劳仲调字（2003）X号仲裁调解书。对此证据被告无异议，并认为已实际履行。 9、（2005）松民再终字第 ...

被执行人财产的查封，请求撤销本院作出的（2011）潭中执字第104-X号执行裁定。 本院经审查查明：2011年3月25日，在湘潭仲裁委员会审理原弘产 向本院申请强制执行。被执行人周某丁、谢某等为证明自己履行调解书的诚意，将2011年12月份应付的到期购房款支付至本院执行案件承办人手中，因双方在能否应当 ...

中华财保公司不服，向本院提起上诉称，1、彭某乙未对受害人彭某乙华、刘某进行赔偿，实际赔款人是姜礼；2、一审法院以益阳仲裁委员会调解书和两份法医 做，中华财保公司虽对鉴定书提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据和理由，亦未申请重新鉴定，故该《法医人体损伤程度鉴定书》能作为本案的定案依据，对上诉人称鉴定书 ...

“双方对工程质量有争议时，由洛阳市质量监督站仲裁。”所以原告××房地产公司应先向洛阳市质量监督站申请仲裁，而不是向法院起诉。但因洛阳市建筑工程质量监督站无 和鉴定，且工程质量合格不能否定工程存在一定的质量缺陷，河南省高级人民法院的调解书已确认了该鉴定报告的效力，所以××建筑公司的抗辩意见该院不予采信。 ...

“双方对工程质量有争议时，由洛阳市质量监督站仲裁。”所以原告××房地产公司应先向洛阳市质量监督站申请仲裁，而不是向法院起诉。但因洛阳市建筑工程质量监督站无 和鉴定，且工程质量合格不能否定工程存在一定的质量缺陷，河南省高级人民法院的调解书已确认了该鉴定报告的效力，所以××建筑公司的抗辩意见该院不予采信。 ...

部门申请重新认定。原告不申请重新认定，而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解，并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼，不服的只能是“调解协议”。 ，交警队没有提交证据证明。 上诉人罗某某与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的确认与承担发生的争议，不是本案审理对象，应当另案 ...