百利兴房地产开发有限公司（以下简称百利兴公司）之间公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院 公司负有忠实义务和勤勉义务”。而所谓的忠实义务则是指董事、监事、高级管理人员在执行公司业务时或在担任公司董事、监事、高级管理人员期间必须全心全意为公司 ...

各方当事人均认为上述两笔银行借款案中，已被执行清偿债务的房产，唯友公司的各股东均享有一定的份额，但具体各方所占的比例目前不能确定。 另查明，远发公司 其向星发公司借款163.x万元。借条上有其他股东的签名，唯友公司对欠款事实也予以认可。虽然星发公司是唯友公司的实际控制人，但其他股东对此在公司存续期间并 ...

约定事项与原合同约定不一致，以本协议为准，本协议未约定仍按原合同执行。协议落款处有刘某、杨某的签名并盖有秦禾公司的公章，钟某、马某二人由杨某元代为签字。 秦禾公司之间存在代持股关系，也没有证据证明王峥、金容记系柏融公司的实际控制人，因此可以认定柏融公司对刘某、钟某、马某、杨某与秦禾公司之间是否存在代持 ...

2月22日至2OOO年12月3O日。双方同时签署备忘录一份，确认为了新技术公司在合同执行过程中易某操作，特将建设工程设计合同改为技术开发合同，原订合同内容 已完工并交付使用，工程脱离华联公司的实际控制期间所发生的损失应由长航公司承担；7、新技术公司已履行技术合同项下的义务，请求驳回上诉人易某公司的诉讼 ...

多鑫律师事务所律师。 原告北京百利兴房地产开发有限公司（以下简称百利兴公司）与被告张某之间公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司 对公司负有忠实义务和勤勉义务”。而所谓的忠实义务则是指董事、监事、高级管理人员在执行公司业务时或在担任公司董事、监事、高级管理人员期间必须全心全意为公司 ...

嘉吉公司也不管，所以船在锚地连续停了三天。直至11日，新加坡电话询问次日付款船能否走其估计某经下午2-3点钟，其付不了钱，就告知钱到账才走，对方 业务，在大宇公司2009年6月4日起不再对船舶的经营发出任何指示的情况下，期租人嘉吉公司是船舶当时的实际控制人，显然取得了不当利益。 嘉吉公司获取不当利益， ...

支付上月的专利使用费(详见“委托加工协某”)。专利权无效和侵权的处置办法，专利权如被宣告无效，委托加工合同照常执行，专利使用费改作技术使用指导费。其它(含上述条款未尽事宜)， 赵某丙指定赵某丁为法定代表人。上述事实足以证明赵某丙系高鑫公司的实际控制人。高鑫公司的股东赵某丁、赵某己、赵某戊以及实际控制人 ...

大酒店承担原告债务。判决生效后原告申请执行时，其债权未能得以完全实现。故以本案的其余被告侵害其债权为由诉至本院。经查，天久公司的股东为白象湖大酒店、云南天 不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴某乙为该酒店的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴某乙存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为； ...

承担原告债务。判决生效后原告申请执行时，其债权未能得以完全实现。故以本案的其余被告侵害其债权为由诉至本院。经查，天久公司的股东为白象湖大酒店、云南天 同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴某某存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为 ...

承担原告债务。判决生效后原告申请执行时，其债权未能得以完全实现。故以本案的其余被告侵害其债权为由诉至本院。经查，天久公司的股东为白象湖大酒店、云南天 同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴某某存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为 ...