举行专门的国际“大富翁”比赛(如证据一之21、23)，消费者从“大富翁”游戏中体会经商之道(如证据一之35《大富翁的赚钱智慧》一书)。 原告为本案诉讼支付 分析已经得出“大富翁”是一款“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”的通用名称的结论。能否以通用名称注册为商标应由商标管理部门审查核定，本院对此 ...

11、株洲县国家税务局2005版增值纳税申报表（适用小规模纳税人），拟证明原告在城镇个体经商的事实； 原告龙某提供的赔偿明细。 被告胡某辩称：（1）车主杨某 龙某请求被告胡某、杨某连带赔偿损失211162.4元是否有事实和法律依据，能否得到支持。针对本案的争议焦点，本院作如下评述： （一）、本案的担 ...

小型客车驾驶人。 被告×××，男，X年X月X日出生，汉族，安乡县人，经商，住某南省岳阳市X区板桥居委会。湘x小型客车车主。 被告×××，女， 被告×××承担40％的过错赔偿责任。 三、原告诉请的赔偿项目、标准是否合法，能否得到全部支某 根据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

民政局针对西平县民政局作出驻民函（2009）X号《关于陈某某同志在轮岗期间经商致残能否可按因公致残评定伤残国家机关工作人员的复函》：你局《关于陈某某同志在轮岗期间经商致残能否可按因公致残评定伤残国家机关工作人员的请求》（西民文（2009）X号）收悉。请你们根据以下政策和意见处理陈某某同志评 ...

材料综合审查判断，其客观性，本院予以确认。 1994年10月20日，被告郑某某因经商，向原告借款，并立有借条。借条上载明，今借到现金壹万壹仟元 一致意见。 综上，本案需要解决的问题是： 1、原告诉称的客观性能否认定原告的诉讼请求能否支持 本院认为，原告张某某诉至本院要求被告清偿借款本金及利息，虽然被告 ...

一审认定的医疗费为x.86元，并未超诉讼请求。4、被上诉人的父母因在城镇居住，并经商多年，并有固定商号，一审对护理费的认定按居民服务行业的标准来计算是正确的。5 原因确定的，马某甲所受损伤为九级，且伤在面部，面部疤痕明显，最终能否消除无法确定，伤残后果对马某甲在精神上会造成一定的伤害。一审根据马某甲的 ...

人民币5.5万元整。 另查明，臧某明去世以后，原告张某与被告夫妇结算家庭经商期间外面欠的应收的货款；原、被告认可的2.6万元应收货款，结算 生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的个人人身某外伤害保险理赔的保险金的定性问题，能否作为夫妻共同财产先析产后作为遗产处理问题，原、被告意见不一。本院认为，臧 ...

员工，住（略）。 被告洪某，男，X年X月X日出生，汉族，经商，住（略）。 委托代理人董敏，福建方圆统一律师事务所律师。 原告福建贵人鸟 ）号“（略）”四个注册商标为中某驰名商标。 (二)关于本案被告注册域名等行为能否构成对原告侵权的问题。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 ...

被告人张某壬，男，X年X月X日出生于（略），苗族，大学文某，经商，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年7月13日被隆回县公安局刑事 ]X号《最高人民法院研究室关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》：“根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴 ...

在刘某民工队打钻，后感呼吸困难，咳嗽、气某、乏力，离矿山回家治疗。经商洛市卫生防疫站职业病诊断证明书确诊为Ⅱ期尘肺。2003年原告将被告鑫元公司和刘 的事实一致。 本院认为：本案存在两个争议焦点，一是后续治疗费尚未实际发生时，能否预先判决支付；二某给受害人保留6年后的诉权是否合理。本案中被上诉人刘某在 ...