、依法追究被告人许某、刘某乙、张某甲、沈某丁寻衅滋事罪的刑事责任；2、要求四被告人赔偿误工费x.60元、护理费638.40元、营养费150元、伙食 构成轻伤。 （6）赔偿协议，证实双方已调解，赔偿x元，李××同意不再追究刑事责任和民事责任。 上述证据可相互印证，足以认定。 5、2007年7月10日，许 ...

夏某甲为“老大”。 该组织通过金钱诱惑、纪律要求、威胁等手段来笼络组织成员，使该组织结构紧密。该组织在经营赌场和进行其他违法犯罪活动期间，以明显高于合法 根据我国刑法规定，贩卖、运输毒品，无论数量多少，均应追究刑事责任，关于贩卖毒品数量少，一次不足以追究罪责的辩护意见与法相悖。被告人汤某戊的辩护人认为 ...

八条及《中华人民共和国刑法修正案》第二条第一款之规定，应当以国有公司人员滥用职权罪追究刑事责任。提请法院依法惩处。 被告人张某甲当庭辩解称：1、当时主管领导口头通知其无领导权 的钱到期该了。他找洪某某，洪某某让找张某甲。他和冯某某到中民信北证找到张某甲要求撤销指定交易，张某甲说先等等，之后他没再管这件 ...

。 根据双方诉辩情况，本院归纳本案争议焦点如下：一、原告的精神损害抚慰金请求能否得到支持。二、受害人吴某阳死亡赔偿金适用的标准。 一、原告请求的精神损害抚慰 损害赔偿责任，明显缺乏法律和事实依据。被告冯某丙、冯某丁认为，被告冯某丙因交通肇事罪已被追究刑事责任，原告要求精神损害抚慰金没有法律依据。根据《 ...

中扣除；关于原告增加变更的诉讼请求，应在第一次开庭辩论前提出；驾驶员已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。诉讼费等实际支出某用，保险公司不承担。 被告 年生活消费支出某准，被扶养人出某时间等因素确定。关于原告申请追加诉讼请求和追加被告能否支持，诉讼中，各被告持不同意意见，认为不应追加，应不予支持。 ...

、第二百九十四条之规定，应当以敲诈勒索罪、故意伤害罪、参加黑社会性质组某罪追究其刑事责任；三、被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之 日上午大约10点左右，刘某再次带着俩人来到我的办公室，我要求那两个人离开我的办公室，留下刘某单独和我谈。我对刘某说：“这个工程我没法给你。”刘某说 ...

一案立刑事案件侦查，不属派出所职权范围。该案是否有犯罪事实需要追究刑事责任，以及没有填制《刑事案件立案报告书》不是石某某的行为。在整个过程某，石某某并没有 ，影响团结。当市公安局刑侦人员在对罗某甲摸底时，杨某动进行汇报，并要求市公安局刑侦人员通过组织程某调卷。这足以证明被告人杨某某没有询私枉法的故意； ...

条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”的规定，太平洋保险 法院予以认可；鉴定及相关费用1850元。合计x.11元。因张某乙已被追究刑事责任，对赵某某主张的精神损害抚慰金，原审法院不予支持。张某乙应对赵 ...

濮阳）化工公司的雇用司机，在其雇佣活动中致乘车人李某友死亡，要求雇主和车主承担赔偿责任，且王某丙在与苏某某达成协议中约定“甲方（王某丙） 万元，因封丘县人民法院于2010年5月12日作出（2010）封刑初字第X号刑事判决书，被告王某丙已被追究刑事责任，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件 ...

被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点如下：1，原告的诉讼请求能否成立；2，原、被告各应承担多少责任。 原告为支持其主张向本院提供的证据有：第一组:1， ，虞城县公安局对肇事司机聂忠锋的拘留证，以此证明肇事司机聂忠锋被追究刑事责任，原告要求精神抚慰金无法律依据。 对于原告提供的证据，被告都邦保险商丘公司对 ...