不属附带民事诉讼赔偿范围，依法向被告人朱某某、徐某庚、陈某壬予以追缴。 关于被告人朱某某的其辩护人袁兴宜提出，尸检报告鉴定是他杀，但是否是被告人朱某某所 ，其余都是打被害人的腿部。经查，被告人徐某庚伙同其他被告人携带刀、木棒实施抢劫作案，在抢劫作案过程中持械致1人死亡、1人重伤、3人轻伤、3人轻微伤， ...

负有不可推卸的责任，起诉书某定为任意毁损他人财产的寻衅滋事行为也没有异议，但是否达到了刑事犯罪立案标准有待探讨；被告人龚某某的辩护人李某某提出起诉书某控龚某某的 ：周某某殴打虞某完全某一起民事纠纷，不符合寻衅滋事的特征。打江某某车属于某意毁损他人财产的寻衅滋事行为，但未达犯罪标准，且公安机关就此已对周 ...

司法鉴定所[2008]临鉴字第X号鉴定意见书证实，蒋某外伤所致的脊柱骨折构成轻伤（偏重），属于八级伤残。 7、蒋某的住院病历证实，蒋某2007年11月 不能成立，本院不予支持。原某法院认定事实清楚，判决原某被告人刘某在相应范围内承担民事赔偿责任的数额虽然偏高，但原某被告人刘某在答辩中提出为了息事宁人 ...

行为构成敲诈勒索罪，故请求人民法院依法作出无罪判决。3、在本次打架中马xx眼部骨折构成轻伤部位的伤情不是张某丙所为，张某丙当时伤到被害人头后部位， 某辩护人的辩护意见，被害人对本案的发生具有重大过错，量刑时应当考虑；被告人王某属于激情犯罪，且系初犯、偶犯，并积极对被害人进行了经济赔偿，取得被害人谅解， ...

送至许昌市人民医院抢救。经诊断，原告伤情为1、右股骨中断粉碎性骨折；2、右手部及小腿部外伤；3、腹部外伤并腹腔积液。2008年12月31日， 考虑被上诉人的伤残程度，未按30%进行计算，多判x元。鉴定费、停车费不属于保险合同的赔偿范围，多判决鉴定费的50%即1345元，多判停车费的50%即325元，且 ...