、盖章，均与本人的亲笔签字、盖章具有同等的法律效力”。双方因感情不和于2001年6月28日协议离婚，《自愿离婚协议书》约定：“一、子女抚养：无子女；二、 不予认可，但未能举证证明双方婚姻关系存续期间还购置有其他公房，对龙某这一主张应予以采纳，即《自愿离婚协议书》虽对“公房”的地址等方面表述不具体，但在 ...

现已发生法律效力。 原告主张被告一直未按该协议书约定给付其房屋差价6万元，遂诉至本院，并提出前述诉请。庭审中，原、被告均认可《自愿离婚协议书》 “南宁市X区”属于同一地址。原告至今一直居住在该房屋内。 以上事实，有离婚证、《自愿离婚协议书》、房屋所有权证、南宁市X区人民法院民事裁定书、当事人陈述及庭审 ...

离婚协议书、申庄村村委会证明等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的自愿离婚协议书是双方意思的真实表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。原告依据协议书要求 ：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”之规定，判决如下： 被告薛某乙于本判决生效后三日内支付 ...

某，男，无业，住（略）。 原告XX与被告陈某军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX及其委托 等问题达成协议，并签署“自愿离婚协议书”，原、被告双方在签名上加盖指印予以认可，则该离婚协议中关于财产分割的条款或内容对双方均具有法律约束力，原、被告应遵照 ...

XX诉称，原、被告由于感情不和，于2010年9月6日自愿离婚，当日在资兴市民政局签订《离婚协议书》中约定：由女方出资10万元购得的新民村市场乐安福X 签订离婚协议，程序合法，意思表示真实，该离婚协议书符合法律规定，具有法律效力，被告拒绝给付x元借款，拒绝将房屋过户至原告名下，损害了原告的合法权益，本院 ...

，但（2009）酉法民初字第X号调解书确认双方自愿离婚，符合法律规定，已产生法律效力。该调解书认定的部分事实确有错误，即双方当事人婚后共同生活期间购买的重庆市 和女方权益的原则判决”。本案双方当事人于2008年9月4日签订了《离婚协议书》，对离婚财产分割作了约定，但同年11月26日，双方又重新签订了新 ...

2005年9月双方向卢湾区民政局提交的离婚协议书（以下简称原协议）的附件，补充确认双方的财产分配，与原协议具有同等效力。……五、甲、乙双方共同确认 己方亦有权利份额；双方同意自此协议签署后，无偿将自己的财产份额赠与对方。双方也再无其他共同债权、债务存在。……”。 本院认为，首先，“自愿离婚协议书”及“ ...

30日，原、被告书写自愿离婚协议书，但两人未办理离婚登记手续。2009年6月5日两人又发生打架纠纷，被告并致伤原告。 以上事实，有身份证、协议书、门诊 同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖美妮 二00九年六月二十九日...

签署了同样的离婚协议书，并且通过了民政部门的审核，办理了离婚手续。此行为完全是原、被告双方真实自愿的表示，也符合法律相关规定，离婚协议具有法律效力。原告所称 年1月30日至2008年7月25日）； 3、离婚协议书，拟证明原、被告离婚时未说明婚内有三套房产； 4、解除劳动合同证明书、解除劳动关系安置补偿 ...

双方在离婚时并未约定以户籍迁出作为付款的前置条件。 以上事实，有原告提供的离婚证书、《自愿离婚协议书》及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实， 未提出异议，故该协议系当事人的真实意思表示，且于法无悖，本院对其法律效力予以确认，双方应依约履行。现原告要求被告给付100,000元，其请求符合 ...