某诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭某某房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月17日作出（2009）芦法 不予登记的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋登记中不具有自由裁量权，只要申请登记的资料符合要求，登记机关就应作出相应的登记。本案中 ...

诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭某某房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月17日作出（2009）芦法 对不予登记的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋登记中不具有自由裁量权，只要申请登记的资料符合要求，登记机关就应作出相应的登记。本案中 ...

诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭某某房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月18日作出（2009）芦法 对不予登记的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋登记中不具有自由裁量权，只要申请登记的资料符合要求，登记机关就应作出相应的登记。本案中 ...

重大过错，依法不应该支持精神损害赔偿诉讼请求。三、原审法院审判人员滥用自由裁量权，有意包庇制造、提供假证妨碍民事诉讼责任人。本案原审法院维持交警的责任认定 应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”、第六十五条“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人 ...

甲、李某乙、李某乙、李某丙的桂x摩托车在事故中已全损，该车购买费用伍仟元，可以适用法官自由裁量权给予适当支持。一审判决对此项损害费用一概不予赔偿，因此有欠公正。 综上所述，姆某、黄某甲、李某乙、李某乙、李某丙认为一审判决认定事实不清、适用法律不当，请求本院 ...

深圳市敏于行律师事务所律师助理。 上诉人广东《希望》杂志社为与被上诉人王某某肖像权纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院(2001)深南法民初字第1-X号民事判决，向本院 。从上述分析可以看出，一审法院在没有依据的情况下，过分运用了自由裁量权，导致作出了错误的判决。请求二审法院依法予以改判。王某某答辩要求 ...

，回族，住（略）。 上诉人中国人民保险公司西昌市支公司(以下简称保险公司)因姓名权纠纷一案，不服酉昌市人民法院(1999)西民初字第X号民事判决，向本院提起 不能成立，上诉人依法不应承担责任，另外原审法院判决赔偿金额完全是行使的自由裁量权，判决过高，一审法院判决不公正，上诉人被判承担侵权赔偿责任不妥， ...

十日内返还原告向某所有的位于天元区X路保利大厦X号房屋(房产证号为株房权证株字第（略）号）；二、被告株洲市天伦大酒店有限责任公司按每月27 27元/平方米的标准进行计算并未超出该类地段该类房屋租金市场价格的大概范畴，属于法院的自由裁量权范围内。同时，原审法院参照三份合同中的较高价格予以计算是综合衡量了 ...

、路某丁、师某、关某、屈某、王某等人因生命权、健康权、身体权纠纷一案，贾某、高某于2010年8月18日向郑州市X区人民法院提起诉讼 人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。原审判决对诉讼费的分担属于法院自由裁量权的范某。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审期间均未提供新 ...

峰，湖南德信律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人周某生命权、健某、身体权纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院（2011）芦法民一初字第X号民事 相对处于弱势地位等因素，判决由张某承担70％的赔偿责任，系其正确行使法官自由裁量权的行为，亦符合案件的客观事实和法律规定，并无不当，本院充分予以尊重。对 ...