市场的道国用（2003）第x号《国有土地使用权证》，其土地使用权界线为原征收9.9亩土地界线，但面积却填写为3392.5平方米。2006年10月9日，道县 的9.6亩土地之内与事实不符，不能将当时征用地界线图作为甄别邓某某的自留地是否在征用土地范围的依据。（三）邓某某从未得到过市场征地的补偿。村干部所 ...

（略）。 上诉人高某某与延庆县X镇X村民委员会（以下简称东屯村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决， 向东屯村委会交回承包地，东屯村委会为高某平、孟某某出具了承包地和自留地已经收回的证明，但该处耕地一直仍旧由高某某家继续耕种。由此可见，高某某 ...

宅基地有使用权，但房屋以后倒塌、翻某、重建以及国家建设征收、征用，必须重新批准或国家建设征收征用的土地补偿费都是集体的，对此，被上诉人没有异议，并 之间是否可以进行住房买卖。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、 ...

李某赔偿14年互换土地的损失4800元，一次性补偿土地损失8960元，参照政府征收土地补偿标准应予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百 与被上诉人罗某自留地互换的行为是否合法有效，罗某诉讼主体是否适格问题。 我国农村土地承包法规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出 ...

元的诉讼请求。 被告黄土坡居委会辩称：1、被告没有占用补偿给原告的土地征收青苗费及土地附着物补偿。巴东县滑坡治理8标段于2002年11月24日临时用地 青苗补偿费分配实施细则》，规定1979年以后新建住房、房前屋后、新划的自留地和饲料地中集体的树木一律归集体所有。1984年村委会统一出资金在外地购置 ...

分土地，其出卖的邮政局边的地是江某的自留地，雷某乙父母的自留地是新圩小学边的地，已被征收和出卖完了； 2、龙显军的书面证言，拟 宅基地土地使用权归谁所有，确定了本案的宅基地土地使用权归属后，即可认定被上诉人的转让行为是否有效及转让款的归属。本院认为，本案所争议的宅基地土地使用权为被上诉人所有，理由如下 ...

古丈”的8.5亩自留山应否分给原审被告黄XX的问题；其四是原审被告黄XX是否构成对原审原告黄XX侵权的问题。现予评判如下： 1974年所建房屋2间 1985年登记造册确定，该纠纷依法应先向行政主管部门申请解决，本案中不予裁判。 自留地、自留山实行家庭承包经营为基础、统分结合的双经营体制，宋XX是以黄 ...

和青苗费补偿款统一按“属谁归谁”的原则予以分配到户；以前年度已经征收的旱土（含自留地、开荒地等）的征地补偿款和青苗费补偿款也按“属谁归谁 由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。农村X组织或者村民委员会、村X组可以依据法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部如何分配已经收到的土地补偿费。 ...

农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。被上诉人集体经济组织的成员于1987年由农业人口转为非农业 传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

某己、三女梁某丁共七人，每人各分得旱地0.93亩，水田1.6亩，自留地0.25亩。梁某丙、梁某丁、梁某己分别于1984年、1987年、 委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”的规定，应予支持。本案讼争的土地补偿款、安置补偿费是征收梁某庚承包的 ...