由被告一人承担，显然不公平，因此并不能免除他们的连带赔偿责任的辩称意见，因该权利是原告对自身权利的处分，其他人是与雇主承担连带赔偿责任，雇主的赔偿 、定残后护理费不合理，判决超出了当事人请求。请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。 韩某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。双方当事人之间是雇佣关系 ...

许某工程款x.75元，赵某、许某仅要求东郭村委会支付工程款系其对自身权利的处分，应予支持。 原审法院判决：限被告东郭村委会于判决生效后十日内支付 X区人民法院（2010）凤民重字第X号民事判决； 二、驳回赵某、许某的诉讼请求。 一审案件受理费3370元，二审案件受理费2660元，共计6030元，均由赵 ...

，永州市公安局交通警察支队作出第X号交通事故不调解处理通知书，决定不再对事故的损害赔偿作调解处理，告知当事人可直接向人民法院提起诉讼。 另查明：20l0年7 。原告许某甲某求住院伙食补助费按132天进行计算，属当事人对自身权利的处分，住院伙食补助费为12元／天×l32天=1584元；7、交通费1000 ...

日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年12月1日本院依法组成合议庭，并向原被告双方分别直接送达了告知 被告一人承担，显然不公平，因此并不能免除他们的连带赔偿责任的辩称意见，因该权利是原告对自身权利的处分，其他人是与雇主承担连带赔偿责任，雇主的 ...

。 一审法院判决认定：根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段订立合同、损害国家利益的合同无效。有关司法解释同时规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 某民代为填写。一审法院由此认定双方之间形成委托关系，该行为系白某某对自身权利的处分，并无不当。第三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

570元（30元/天×19天），原告仅要求被告赔偿380元，系其对自身权利的处分，予以允许；误工费部分，原告要求按x元/年计算六个月为x元 了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。依据该条规定，只要发生机动车因交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

理解并遵守的规则，但是其坚持辞职，这是对其自身权利的处分，是放弃其参加团购的资格，他人只能尊重其选择，而不能干预。因此不存在第三人剥夺或者 被告也不与原告签订《商品房预售合同》，原告遂提起诉讼。 上述事实，由当事人提交的房款收据、住宅房卡、商品房预售许可证、商品房定向团购协议、辞职报告、电话录音等证据 ...

理解并遵守的规则，但是其坚持辞职，这是对其自身权利的处分，是放弃其参加团购的资格，他人只能尊重其选择，而不能干预。因此不存在第三人剥夺或者 被告也不与原告签订《商品房预售合同》，原告遂提起诉讼。 上述事实，由当事人提交的房款收据、住宅房卡、商品房预售许可证、商品房定向团购协议、辞职报告、电话录音等证据 ...

。人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。在本案中，双方经人民法院判决不准许离婚后，双方仍未能和好，原告 原告在庭审中表示愿意每月负担曾奥抚养费500元，系对自身权利的处分，予以支持。关于夫妻共同财产的分割问题，原告在庭审中表示自愿放弃要求对夫妻共同财产 ...

、消费合同和侵权三个法律关系，由此产生基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权三种请求权竞合，原告有 元，现原告自愿要求被告赔偿120000元，系对其自身权利的处分，亦未违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以准许；残疾者一次性生活补助费，亦认定 ...