，理赔数额为x.38元。行XX公司作为承运人有义务保证货物完好地交给收货人，应当对运输过程中货物损毁承担损害赔偿责任。人保公司依权益转让书取得上述 运输事故签证、索赔报告、授权委托书、检验报告及保险财产损失计算清单、国内航空货物运输保险赔款收据和付款委托书、权益转让书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为 ...

的诉辩主张，本案主要争议焦点集中在华贸公司是否知晓快递物品的性质及处理赔偿问题的法律依据。 本院认为，(一)在本案中华贸公司表示在接受快递物品时物品袋 航空运输某些规则的公约》是关于国际航空运输的主要公约，它主要调整国际航空旅客、行李和货物运输法律关系。本案纠纷是由一起市内快递业务所引起的，它不适用 ...

上诉人拟委托被上诉人向美国快递一批中央处理器，也正因此，本案在立案时按“航空货物运输合同纠纷”之案由提起诉讼，但需要特别指出的一点是，本案之客观案情发展有 的返还义务；适用法律错误之二：根据我国《合同法》第311条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”之规定，本案中诉争货品并非于“运输 ...

偿权。根据《中华人民共和国合同法》第311条的规定：“承运人对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任。”联合公司接收货物进行承运而因自身原因未能将货物安全 的2008年7月14日医药销售公司致人保宣武支公司的索赔函载明：我公司在贵司投保的国内航空货物运输保险，保单号x，在到达目的地后，客户发现货物 ...

，案由为国际货物运输保险合同索赔纠纷案件。3、关于《通知书》依据的保险条款问题。本案应以《陆上运输货物保险条款》、《航空运输货物保险条款》和 四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定判决：保险公司赔偿技术进出口公司（略）美元;保险公司退还多收取的保险费9510.66美元给技术进出口公司 ...

时，寿光供销社陈述，要求亚连株式会社承担违约责任，包括国际货运代理合同和国际货物运输合同中的违约责任。综上，请求二审法院驳回亚连株式会社上诉，维持 均为2001年9月，2002年4月18日寿光供销社向青岛海事法院提起货物损害赔偿诉讼。 本院认为：亚连株式会社系韩国法人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈 ...

代理人金玉来，上海市凯荣律师事务所律师。 原告技术进出口公司诉被告保险公司国际货物运输保险合同索赔纠纷一案，本院于2001年3月28日受理后，依法 超出保险价值（略）美元的部分无效； 二、被告中国人民保险公司湖北省分公司赔偿原告湖北省技术进出口公司经济损失（略）美元； 三、被告中国人民保险公司湖北省 ...

君物流)、上海某货物运输代理有限公司(以下简称莱新公司)、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 美元65元。原告刘某丙于2009年1月25日经昆明至老挝务工，航空费分别为1,190元及2,788元。根据上海市X路客运总站信息，2009 ...

陈某丁某交通肇事罪已被法院判处有期徒刑二年，根据福建省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第27条“侵权人已受到刑事处罚的，不再判精神损害 车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”，故被告华盛 ...

货物为工业炉及其配件（木箱包装）；保险范围为⑴国内水路、陆路货物运输保险条款（综合险）、⑵国内航空货物运输保险条款；航程为中国境内“仓至仓”条款；免赔额为 赔偿的权利”和《中华人民共和国合同法》第三百十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”的规定。亚大公司则以其与案外人易普森公司 ...