，上海市天山律师事务所律师。 上诉人上海晟隆国际货运代理有限公司(以下简称晟隆公司)因国际航空货物运输代理合同运费纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 空运费用。虽然，收货人在收取货物时发现货物短缺，根据《中华人民共和国民用航空法》第一百一十九条第三款“收货人的权利依照本法第一百二十条 ...

晓国律师事务所律师。 上诉人蔡某某与上诉人海南天翼航空运输代理有限公司(下简称天翼公司)因合作合同纠纷一案，均不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字 调整。综上，原审法院根据两上诉人合作纠纷及事实上双方已经不可能继续履行合同的实际情况，判决解除双方的合作协议，并依据海南省诉讼证据鉴定中心对两上诉 ...

上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号 委托骏高国际货运有限公司空运出口纺织品，货物已运抵目的地并收妥，但在运输过程中存在运期迟延、货物缺损等情况。 本院认为，本案双方争议的焦点 ...

上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号 委托骏高国际货运有限公司空运出口纺织品，货物已运抵目的地并收妥，但在运输过程中存在运期迟延、货物缺损等情况。 本院认为，本案双方争议的焦点 ...

上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号 委托骏高国际货运有限公司空运出口纺织品，货物已运抵目的地并收妥，但在运输过程中存在运期迟延、货物缺损等情况。 本院认为，本案双方争议的焦点 ...

德彬，上海市捷华律师事务所律师。 上诉人杭州喜得宝集团公司因国际航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第X号民事判决， 宣判后，上诉人杭州喜得宝集团公司不服，以上诉人与被上诉人之间不存在货运代理关系；原审法院据以定案的材料不符合法律对证据的要求；原判决运费计算错误 ...

中多次表明2005年期间与金玛公司不存在运输代理合同关系，双方也没有发生直接业务。其《出口货物航空运输代理协议》中的签字时间“2005年1月18日 2005年运杂费 首先，金玛公司提交了为海陆丰公司和海陆丰天津分公司进行货运代理业务的原始凭证和计算的运杂费金额，海陆丰公司和海陆丰天津分公司对此没有异议 ...

、国际空运货物托运书、订舱单，证明久航运输公司委托中外运华北公司为其办理航空运输代理业务、费用、金额。 久航运输公司在一审中答辩称： 中外运华北公司所述 双方互不了解，就通过试发货物作为业务尝试，所以之前双方并没有签订长期的货运代理合同，只是以久航运输公司的托运书作为依据。其间，中外运华北公司给久航运 ...

路X号。 法定代表人毛某某，经理。 上诉人上海翔远水产食品有限公司因国际航空货运代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第X号民事判决， 确认。 本院认为，原审以上诉人的经营范围不具有国际航空货运代理资格，而认定其从事的航空运输销售代理行为无效，但本案上诉人诉请的是其代托运人支付 ...

。 海陆丰公司在一审中答辩称：第一，海陆丰公司与捷飞公司无运输代理合同，双方无合同关系；第二，捷飞公司无韩某总公司的代理权，代理权的证据不具有权威性 ：首先，根据双方当事人的陈述，海陆丰公司于2006年期间多次委托捷飞公司办理货物航空运输，故海陆丰公司与捷飞公司形成委托法律关系。在捷飞公司完成委托事务 ...