“东方公主”轮已被法院扣押并拍卖，原告已向法院申请债权登记。原告为了维护自己的合法权益，请求法院判决：1、被告支付拖欠原告的船舶保赔保险预付保费、 欧亚国际(中国)有限责任合伙公司、耀欧亚船务有限公司、耀欧亚国际有限公司达成的债权转让协议，约定该协议适用香港法律，但是原告没有提供相关的香港法律供查明。 ...

申请债权登记，广州海事法院以(2003)广海法登字第X号民事裁定书准予原告的债权登记申请。原告请求法院判令被告支付工资、伙食费27，600元，并确认原告对被告 支付劳动报酬。原告上船任职时间为2003年3月28日，原告主张其离职时间为船舶拍卖之日，被告和第三人均无异议，因此，至2003年9月16日本院 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法事字第X号 原告：广州远洋船舶修理厂有限公司。住所地：广东省广州市黄埔双沙尾广江路。 法定代表人：张某某 裁定拍卖“卡特”轮，并于6月30日发布船舶拍卖公告，限定有关债权人在公告期限内就与该轮有关的债权申请登记。原告以“卡特”轮船东拖欠修理费用 ...

”船、“粤番禺油3016”船、“粤番禺油3017”船、“粤番禺油3018”船工作，看管船舶。双方约定每月工资600元，但被告没有支付。另外，原告垫付了伙食费200元 年6月29日(在本院强制拍卖该4艘船舶的公告期内)申请债权登记，要求从船舶拍卖价款中优先受偿，可视为行使船舶优先权。因此，原告主张的劳动 ...

”轮（x）被本院依法拍卖，而在本院于2001年10月25日发布公告规定的期限内进行了债权登记，并依法对被告提起了船舶抵押权的确权诉讼。 、原告韩国产银公司向被告韩国朝阳商船株式会社主张的 22,143,489.81元人民币的债权成立，本院予以确认； 二、原告韩国产银公司对被告韩国朝阳商船株式会社所属“ ...

合法有效，具有对抗第三人的效力。三艘船舶的抵押所担保的债权数额共计1，710万元，抵押担保的债权数额自登记之日(2000年6月12日)起至原告起诉之 初字第X号案的受理费50，836元，该项费用可由原告在行使本案船舶抵押权时从船舶拍卖价款中优先受偿。 本案案件受理费107，305元，由原告负担913元 ...

被法院裁定拍卖，法院已依法裁定准予原告的债权登记申请。现提起确权诉讼，请求法院判令确认原告享有对被告的债权52，490元，并对该债权享有船舶优先权， 合计52，490元。该修理费结算单有虎门新湾存有渔船机械修理店和“广东南油船舶股份有限公司南船128轮”的印章，并注明“未付款”。经庭审质证，被告对上述 ...

，住（略）。 原告深圳华南液化气船务有限公司在向本院办理债权登记后，就其与被告惠州市燃料工业总公司船舶管理合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2004年7月29 到7月20日，请本院确认批复”，本院执行局于6月21日在该报告上批复“同意申请，待船舶拍卖后凭相关发票给付”。 (3)原告在扣船期间垫付的船舶 ...

本案应适用中国法。而根据我国海商法和船舶登记条例的规定，船舶抵押未经登记，不得对抗第三人，故本案中原告对“海芝”轮拍卖价款不具有优先受偿的权利。 信赖，转租或与LINK公司联合经营管理“海芝”轮，从而与原光船承租人或船舶所有人之间发生债权债务关系，属于《中华人民共和国海商法》第十三条第一款所规定的第 ...

元、拍卖手续费10，500元。 合议庭成员一致认为：本案是一宗船舶碰撞损害赔偿纠纷。虽然“四通888”轮和“通宁3”轮均是由个人购买，但其登记的 后，南通通宁海运有限公司成立了清算组，该清算组应负责清偿南通通宁海运有限公司的债权债务。 “四通888”轮和“通宁3”轮本航次均没有按规定配备足够的合格船员 ...