２条、《中华人民共和国海商法》第２１６条之规定，遂判决：驳回海南金海船舶运输公司的诉讼请求。一审案件受理费３３００元，由金海公司负担。 金海公司 损失，被上诉人向上诉人赔偿拖带费用，依法属于被上诉人的法定义务。《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第一条规定：＂请求人可以请求赔偿 ...

震旦律师事务所律师。 委托代理人陈某，上海市远洋公司高级船长。 被告上海航道船舶运输公司，住所地上海市浦东大道X号X楼。 法定代表人王某某，经理。 “鲁黄渔0168”轮船员、“航拖1001”轮船员对22日晚2200时至2300时船舶航行动态的描述分析：22日1830时，“鲁黄渔0167”轮和“鲁黄渔 ...

利息损失，符合法律规定，予以支持。 由于被告未按救助合同约定，与原告办理船舶交接手续。原告委托广州海上救助打捞局深圳救助站码头保管“新富盛一号”轮 ，按中国人民银行同期贷款利率计算)。 二、被告傅某某向原告深圳华威近海船舶运输有限公司支付保管费用178，200元。 本案受理费8，610元、海事请求保全 ...

。原告副总经理罗益众作为“保人”在协议上签字。 2002年7月16日，浙江省船舶检验局温州检验处出具“检验报告(锅炉)”，认定锅炉符合船检规范。同年同月，中华人民 其签订租船合同时存在缔约过失。本院认为，交通部《国内船舶运输经营资质管理规定》调整的是船舶运输经营资质管理关系，本案并无原告租船之后将自行 ...

判决判令承运人承担赔偿责任的数额明显过高，有违我国船舶运输赔偿责任限制制度，根据相关规定，承运船舶的责任限额为（略）元，一审判决未适用责任限额 糖业集团黔江制糖有限公司白糖损失（略）元。 三、上诉人广西贵港市X路运输有限公司对被上诉人广西农垦糖业集团黔江制糖有限公司的损失承担补充赔偿责任。 一审案件 ...

经营户实现企业化经营的第四种方式，即“个体运输船舶所有人与具有经营资质的船舶运输经营人按照平等自愿的原则，签定船舶委托经营管理合同，由接受委托的船舶 在“仲裁庭意见”中称“仲裁庭没有看到该主张(注：即过硫酸钠配载错误)与本案中船舶发生火灾和沉没有任何直接的因果关系”。但根据本院向厦门海事局的调查笔录， ...

仁学律师事务所律师。 上诉人中国北海外轮代理有限公司(以下简称北海外代)因海上货物运输合同货损纠纷一案，不服北海海事法院(2004)海商初字第X号民事判决 业务范围，却没有合法的《国际船舶运输经营许可证》，不属“国际货物运输经营者”；两被告均无权从事国际海上货物运输，违反了《中华人民共和国国际海运条例 ...

中侨船务有限公司(下简称中侨公司)与被告重庆新世纪游轮管理有限公司(下简称新世纪公司)船舶租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 依法驳回。 庭审中，原告中侨公司提出被告新世纪公司无水路运输许可证，无权从事涉外旅游船舶运输，要求法院确认租船合同效力，依法处理。 经某理查明 ...

天顺公司)、天神国际海运有限公司(下称天神公司)、扬州育洋海运有限公司(下称育洋公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2001年7月24日受理后，依法组成合议庭， ，不予支持。 审判员徐元平、程生祥认为：被告秦宁公司虽然与原告签订《航次运输合同》，并实际安排船舶运输了原告的货物，但本案是原告以船舶碰撞 ...

为x元÷362件×31件=x元，港口包干费为31件×26元/件=806元，船舶代理费为31件×3元/件=93元，运费为31件×100元/件=3100元，保险费 清单》和证据11《保险单》，可以证实余某通过宁德市港兴船舶货物代理有限公司委托“兴港262”船舶运输案涉货物的目的港为南通港，而非重庆港。且“ ...