为原件。证据6、10为复印件，证据7为传真件。 16、中华人民共和国驻格鲁吉亚大使馆经济商务参赞处(以下简称“商务参赞处”)于2004年5月21日出具的证明原件， 十五条第一款和第二百六十九条的规定，判决如下： 一、被告英国博特宁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都 ...

行政管理总局商标局（简称国家商标局）商标使用许可合同备案通知书两份。分别载明：英国派克笔公司于2002年8月16日报送国家商标局的许可上海派克笔公司 英国外交和联邦事务部的Y.P.x对上述执业公证员的身份予以确认，我国驻英国大使馆认证Y.P.x签字属实。 第三组证明资料：北京市第二公证处（2006）京 ...

行政管理总局商标局（简称国家商标局）商标使用许可合同备案通知书两份。分别载明：英国派克笔公司于2002年8月16日报送国家商标局的许可上海派克笔公司 英国外交和联邦事务部的Y.P.x对上述执业公证员的身份予以确认，我国驻英国大使馆认证Y.P.x签字属实。 第三组证明资料：北京市第二公证处（2006）京 ...

国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)商标使用许可合同备案通知书两份。分别载明：英国派克笔公司于2002年8月16日报送国家商标局的许可上海派克笔 和联邦事务部的Y.P.（略）对上述执业公证员的身份予以确认，我国驻英国大使馆认证Y.P.（略）签字属实。 第三组证明资料：北京市第二公证处(2006 ...

国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)商标使用许可合同备案通知书两份。分别载明：英国派克笔公司于2002年8月16日报送国家商标局的许可上海派克笔 和联邦事务部的Y.P.（略）对上述执业公证员的身份予以确认，我国驻英国大使馆认证Y.P.（略）签字属实。 第三组证明资料：北京市第二公证处(2006 ...

恶意串通，坑害被上诉人。被上诉人要求返还x元合理合法。双方合同的内容是让被上诉人过境去英国，上诉人没有做到，理应返还x元。上诉人要求追加当事人于法无据，其 认为时间顺序混乱，内容不清。 被上诉人海某在二审中提交了其护照、签证和英国大使馆出具的证明，据以证明上诉人恶意串通，制造虚假签证。 上诉人对海某 ...

认为，x、IQT系列阀门执行器不构成实用艺术作品。 关于第二个争议焦点，原审法院认为，中国和英国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，因此，英国作者的 克控制公司的证据都单独进行了公证认证并都有相应的编号，也进行了英国公证及中国驻英国大使馆的认证，因此符合证据的形式要求。澳托克公司和特福隆公司 ...

法院撤销原判，支持上诉人的请求。 被上诉人青旅社答辩称，我社与海大课教中心签协议赴英国，至签证完毕机票出后，上诉人才临时提出退团，所交费用理应不可退还，但经 了《出国须知》的有关规定，上诉人理应遵守，但上诉人1999年5月6日在北京英国大使馆办理面试签证完后并在收到5月10日的出国机票后，才于5月8日 ...

其遗孀朱利亚班纳亚历山大所有。上述声明由托尼戈麦文加盖证明章，并由英国外交和联邦事务第一国务大臣E.M.菲茨杰拉德（E.M.x）签名并加盖“英国 内字第x号公证书，证明上述认证书的影印本与原本内容相符，原本上所盖的我国驻英国大使馆领事部的印章属实，并证明所附的中文译本与英文文本内容相符。 上述事实，有 ...

证据已经充分、足够，一审法院仅以泽中公司的注册文件和《情况说明》没有经过大使馆认证就驳回诉讼请求，系适用法律错误。退一步说，如果法庭认为必需经过大使馆 否则不予认可的观点符合法律规定。二审中上诉人曾某按规定提交了经过中国驻英国大使馆认证的泽中公司注册文件及情况说明，能够充分证明泽中公司注册的真实性及其 ...