。但认为该笔借款被告刘某某应承担连带保证责任。 原审认为，李某向卧龙信用联社下设的分支机构西郊信用社申请贷款，双方签订借款合同，该合同内容合法、意思表示真实，应 信用的保证人却要承担“法外强加”的责任，这种荒唐的判决结果显然已违反了诚实信用、公序良俗的法律原则和立法精神。 卧龙区信用联社答辩称：一、刘 ...

获悉上述情况后认为，自己从未画过《毛泽东肖像》，创作日期落款为一九六二年更是荒唐可笑。于是，吴某某委托他人向有关部门反映，设法制止对该画的拍卖。 对事实的认定清楚，适用法律正确，要求二审维持一审的判决，驳回上诉人的请求。 原审被告拍卖有限公司没有在法定期限内提出书面答辩，但在庭审时辩称：上海朵云轩曾 ...

乙公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官金儥担任审判长，法官卫鑫、 的竟然被（2010）二中民特字第X号《民事裁决书》枉法裁判，支持其荒唐的撤裁请求，该裁决书的撤裁理由没有任何事实与法律依据。即使如此，此案的争议并未 ...

宋某某、平顶山市宏润电子时代广场负担。 上诉人平顶山市宏润电子时代广场不服原审判决上诉称，上诉请求：1、请求依法撤销平顶山市卫东区人民法院(2009)卫民初字第X号 提供相应证据呢难道与电子时代广场毫无关系的宋某某在外发生的任何行为，都要由电子时代广场举证吗如此荒唐的判决严重失去了“以事实为根据，以 ...

的三枚收据，收据是证明2004年培训班食宿费已结算的铁证，原审法院却视而不见，竟作出了如此荒唐的判决。另外，在2005年11月1日上诉人与 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费8559元、其他诉讼费4278元，反诉案件受理费4283元 ...

法官，你是法医吗你有什么资格对这一方面进行酌定，又有什么资格酌定以两人陪护为宜，更让人觉得荒唐的是你又有什么资格认为应按城镇居民的平均收入标准 评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费152元，由上诉人贺某甲、刘某某、 ...

天之内手续办清余款全付，在同时手续肯定还未办清的情况下，又在下面紧接着写欠条自己承认已欠到款，更荒唐的是，欠条居然也被复写成一式两份。欠条是 冉某乙签订的车辆买卖合同无效。 二、限被告王某甲、冉某乙于本判决生效后十五日内各返还原告李某某、田某某购车款7600元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费 ...

天之内手续办清余款全付，在同时手续肯定还未办清的情况下，又在下面紧接着写欠条自己承认已欠到款，更荒唐的是，欠条居然也被复写成一式两份。欠条是 冉某乙签订的车辆买卖合同无效。 二、限被告王某甲、冉某乙于本判决生效后十五日内各返还原告李某某、田某某购车款7600元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费 ...

的原告为公司经营投入资金是不能抽回的。其起诉自己的公司归还自己投入公司的资金是荒唐的。原审判决的结果也是荒唐的。现三铃公司已被吊销营业执照，在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费927元，法律文书邮寄专递费30元，共计 ...

页第10行显示了工程总造价，保修金及扣除保修金后的剩余款项。当时保修金不到付款期限，因此省高院的判决予以扣除。 证3、原、被告2002年5月20日签订的 拒绝返还保修金的理由。（4）被告证明的保修金五十年后才返还是非常荒唐的，对原告也是非常不公平的。实际上被告是想将工程质量保修金变相地永不支付，被告的 ...