110网首页
法律咨询
查找律师
加入收藏
全文
标题
全站
法律法规
法律咨询
法学论文
合同范本
法律文书
判裁案例
公企文规
法律常识
案例分析
论坛
共找到相关结果约
1
篇 如果以下信息不适合您您可以点击
免费发布法律咨询!
西宁中恒电力安装工程有限公司与被上诉人西宁电力实业总公司电力建设工程施工合同纠纷...
不能证明电力公司派驻中巨公司工作
的
人员进入和退出
的
时间,即双方提交
的
证据均无法形成证据
优势
,所以应以双方均不持异议
的
上述事实以及中恒公司2002年 和3.41%税金根本不存在重复问题。供应商卖出
的
材料,必须依法纳
增值税
。施工企业必须交纳建筑
营业税
,按工程款
的
3.41%纳税,不存在重复。被上诉人是将承接 ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html-
了解详情
没找到您需要的? 您可以
发布法律咨询
,我们的律师随时在线为您服务
*
标题:
*
内容:
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
搜索历史
清除
·
营业税改增值税的优势
·
挪用公款有什么责任
·
卫生许可
·
李某投保了人身意外伤害保...
·
请问定金可以
·
一审上诉后二审多长时间立...
·
身份证号码和姓名家庭住址...
·
哪些调解不能上诉
·
我和朋友一起合伙做生意
·
中介服务合同
相关搜索