乐园)、山东电影制片厂(以下简称山东厂)、成都温江国威开发总公司(以下简称国威公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议展，公开开庭进行了审理。原告 该作品不得侵害原作品(即剧本)著作权人的利益。依据我国著作权法之规定，电影《马路天使》的发表权、使用权和获得报酬权的保护期截止于该作品首次发表后 ...

权、音像发行权、信息网络传播权）独家授予金强盛世公司，授权期限至涉案影片著作权保护期终止；授权后，在授权范围内，金强盛世公司有权以自己的名义对外起诉 佐证。 本院认为,《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品 ...

)、海南中舟电子光碟有限公司(以下简称中舟公司)、深圳音像公司(以下简称音像公司)侵犯著作权纠纷三案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了三案。原告俏 上述法定注意义务，在无证据证明涉案三部电影作品已过版权保护期，且委托人被告音像公司无著作权人授权的情况下，复制涉案三部电影作品的VCD影碟， ...

1993年12月31日前发表。因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人使用上述作品，均应征得著作权人的许可，并支付报酬。 根据著作权法的相关规定 予以确认。 本院认为：根据相关规定，2001年10月27日以后人民法院受理的著作权民事纠纷案件，涉及2001年10月27日前发生并持续到该日期后的民事 ...

原告除应举证其作品的创作完成日或首次发表日，还应向法庭举证说明起源国有关著作权保护期的相关法律，同时，原告还有义务说明其作品依中国《著作权法》也未过保护期。本案 X日生效的《图像许可和销售服务协议》。（三）即使美国x公司是涉案图片的著作权人或被许可人，且已授权原告行使部分权利，但原告仍不能以自己的名义 ...

某培”（以下统称摄影作品5）、“毛泽东在陕甘宁边区”（以下统称摄影作品6）系吴某咸拍摄，上述作品尚处于法律规定的保护期内。被告团结出版社出版发行的《话说民国》（以下简称涉案图书）一书未经著作权人许可，使用了上述摄影作品，既未署名，也未支付报酬，同时对摄影作品 ...

陈述等在案佐证。 本院认为，吴某甲在本案中所主张的金报中心的侵犯著作权行为发生于2001年6月29日，在著作权法修正之前，根据相关规定，人民法院于 即1993年12月31日前发表。因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人使用上述作品，均应征得著作权人的许可，并支付报酬。 根据著作权法的相关规定， ...

法律规定的保护期内。吴某咸于1994年9月7日去世，原告吴某甲是其继承人。被告中华儿女报刊社发行的《中华儿女》总第210期中，未经著作权人许可使用 ，涉案作品首次发表于1985年，按照我国《著作权法》的规定，摄影作品著作财产权的保护期截止于作品首次发表后第50年的12月31日。因此，依据相关证据规则， ...

法律规定的保护期内。吴某咸于1994年9月7日去世，原告吴某甲是其继承人。被告中华儿女报刊社发行的《中华儿女》总第217期中，未经著作权人许可使用 ，涉案作品首次发表于1981年，按照我国《著作权法》的规定，摄影作品著作财产权的保护期截止于作品首次发表后第50年的12月31日。因此，依据相关证据规则， ...

陈述等在案佐证。 本院认为，吴某甲在本案中所主张的金报中心的侵犯著作权行为发生于2001年6月29日，在著作权法修正之前，根据相关规定，人民法院于 即1993年12月31日前发表。因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人使用上述作品，均应征得著作权人的许可，并支付报酬。 根据著作权法的相关规定， ...