在卷予以证实。 4．被害单位员工赵×谦（中国银行河南省分行保卫部副总经理）证明，2007年8月至9月期间，自称是“河南焦点房地产策划有限公司”、“郑州教育 足以认定。 本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，冒用他人名义利用虚假的身份证明骗领信用卡并使用，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人 ...

登记注册。所以，本案中可以确认的事实是广告主向广告发布者提供了虚假的身份证明文件。 我国的《广告法》并未对虚假广告进行明确的定义，但《广告法》总则第四 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高某人民法院。 审判长张远呈 审判员万翔 代理审判员周 ...

信息填写信用卡申请资料171份，骗取中国银行、中国建设银行、招商银行、广东发展银行的信任，在中国银行骗领信用卡24张；在中国建设银行骗领信用卡16张，在 采纳。 本院认为，上诉人葛某某以非法占有为目的，冒用他人名义，利用虚假的身份证明骗领信用卡并使用，数额特别巨大其行为已构成信用卡诈骗罪、原审被告人陈 ...

职权罪 2003年9月10日，被告人姜某某利用虚假的身份证明、分房证明等文件，以×××等四人的名义从中国工商银行新乡分行骗取个人住房贷款50万元 .45万元；2004年4月，被告人姜某某再次采取上述手段，以×××等9人的名义从中国银行新乡分行新市区支行骗取个人住房贷款95万元，造成银行损失32.98余 ...

合同主体相对方亦根本不存在。借款合同和抵押合同均是案外人金某采用虚假的身份证明文件签订，并骗取贷款250万元。案外人金某对系争房屋不享有权利 被告某股份有限公司作为一家金融机构，经营贷款业务，应当具备比一般借款人更为专业、审慎的审查能力。被告某股份有限公司在贷款合同签订和抵押合同签订过程中，有义务也 ...

、蓝某、肖某、杨某庚、胡某、朱某、单某纠结一起，使用虚假的身份证明骗领信用卡且数额巨大，其行为均构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控上述被告人 第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条；对被告人魏某还适用《中华人民共和国刑法》第一百七十七条 ...

。两次合计消费人民币总额x.17元。 2008年10月下旬，被告人田某将自己的身份证扫描传给网友，请其帮忙在中信银行申请办理了透支额度为人民币8000元 足以证明本案事实，依法予以确认。 本院认为：被告人田某以非法的占有为目的，以虚假的身份证明骗领信用卡，并冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大； ...

催收仍未还款。 本院认为：被告人孙某以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，骗取财物，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的 ） 罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

诈骗银行资金，共93.1万元，数额特别巨大；并且受被告人张某某指使使用虚假的身份证明骗领银行信用卡53张，其行为已分别构成信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪 协助公安机关抓获被告人梁某某，有立功表现，可予从轻处罚；其伪造居民身份证的犯罪行为情节显著轻微，可以免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》和《中华 ...

。故公诉机关指控“被告人闫某为帮助闫某军逃避法律制裁，故意向人民法院提供虚假的身份证明，谎称闫某军犯罪时未满16周某，致使武汉市X区人民法院以闫 第(三)项之规定，判决如下: 被告人闫某无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...