管理规定》; 8、《关于加强外商投资经营增值电信业务管理的通知》; 9、《网络广告发布合同》; 10、《确认书》。 经本院庭审质证,被告统搜公司对 补偿;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。统搜公司违反诚实信用原则进行虚假宣传,是造成合同被撤销的直接原因,应当承担缔约过失责任,除返还因合同取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_145383.html-
了解详情
复印件及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定:安之秀公司与商机公司签订的网络广告发布合同,系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定 安之秀公司向本院提交商机公司提供给其的客户信息,用以证明商机公司存在提供虚假客户信息的情况,安之秀公司不应支付广告费。 商机公司服从一审法院判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_285017.html-
了解详情
云网无限在新浪互联经营的新浪网首页发布背投广告,并在该广告链接的网页上采用对比广告方式进行虚假宣传,包括声称除云网无限之外的网上支付系统均无实践经验 可链接至的网页内容是否完全客观真实的义务未免过苛,且法律和行政法规亦未对网络广告经营者明确克以此种审查义务,故新浪互联对云网无限网站登载对比广告的行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_121377.html-
了解详情
云网无限在新浪互联经营的新浪网首页发布背投广告,并在该广告链接的网页上采用对比广告方式进行虚假宣传,包括声称除云网无限之外的网上支付系统均无实践经验 可链接至的网页内容是否完全客观真实的义务未免过苛,且法律和行政法规亦未对网络广告经营者明确克以此种审查义务,故新浪互联对云网无限网站登载对比广告的行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_8517.html-
了解详情
、催款函;5、北京瑞妮丝语国际商贸有限公司出具的说明。 上述证据形式未见虚假,且内容相互印证,可以作为本案定案的依据。 根据美广互动公司的陈述及其提交的 x元、制作费7200元。 本院认为,美广互动公司与瑞妮丝语公司签订的网络广告发布合同合法有效,双方均应按照合同的约定行使权利并履行义务。 合同订立后 ...
//www.110.com/panli/panli_138529.html-
了解详情
时,也只能向博广公司发出指令,由博广公司完成;网站上广告版面的招商工作由博广公司进行,广告收入由博广公司收取,而后重庆网通公司与博广公司根据 本案中,上诉人应当提交足够的证据证明被上诉人确实伪造了侵权事实,即采取了技术手段进行虚假网络登陆以实现其诉讼目的,而上诉人的确因对事实发生了错误的认识才导致承认 ...
//www.110.com/panli/panli_69822.html-
了解详情
公司的客户服务经理就多次联系碧修堂公司、科美公司,灌输网络媒体的重要性、网络广告的可行性以及网络炒作对品牌成长的作用等媒体功能,期望碧修堂公司、科美 成果等因素的综合评价享有的不可侵犯的权利。侵害法人的名誉权是指以捏造、散布虚假事实,损害法人的商业声誉或者在大众传播媒介上发表的作品内容不实或评论失当而 ...
//www.110.com/panli/panli_6106841.html-
了解详情
等宣传 被告在其网站的“东方首页”频道页面,建有“新闻报道”、“新闻精选”、“网络参考”等栏目;在其“东方新闻”频道页面,建有“新闻中心”、“今日热点”、“国际 业务。与此同时,网站所制造和发布广告的内容,必须与广告主的实际情况相符合,不得违背客观事实。网络经营者对其服务进行虚假的或者引人误解的宣传, ...
//www.110.com/panli/panli_62579.html-
了解详情