，亦非企业法人的分支机构。 就原告内蒙一建是否具有民事诉讼主体资格问题，原告内蒙一建向本院提交了呼和浩特市工商行政管理局出具的原告内蒙一建未被注销的证明原件 行为能力”，马连道项目部不具有民事主体资格，不具有签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力，故《工程项目承包协议书》不发生法律效力。 针对马连道 ...

具有诉讼行为能力，不具有原告主体资格。本局对中海雅园管委会与北京金罗马物业管理有限公司订立的物业管理合同不予备案是合法的行政行为，对中海雅园管委会换届选举 机构；有独立使用的办公场所；军人公经费亦有相应保障；也具有一定的民事行为能力；因物业管理委员会不具备法人资格，在当前将其视同其他组织、认可其具相应 ...

，提供了“龙腾大厦”项目合某开发协议作为证据,以证明三星公司与雁城公司合某开发行为。该证据经庭审质证,原告三星公司对该证据的质证意见为,对该证据的真实性、合 ，也不享有“龙腾大厦”项目房产的所有权，原、被告双方签订的合某不具有合某、合某开发房地产的合某特征。原告给付被告的80万元土地款和100万元利润 ...

。对被告提交的第某组证据，虽然原告不予认可，但原告并没有提供证据证明该证据不具有真实性，而本院经审查该证据原件与复印件一致，故本院对该证组证据予以采信 原告没有隐瞒与订立合某有关某重要事实、原告的房屋已被卫生行政主管部门原则同意开办医院、原告的行为并没有违反双方合某第某条约定的应当承担责任的情形存在、 ...

以本公司名义进行的经营活动、签订的合同不具有法律效力；未经该公司法定代表人江某授权，任何人以该公司名义进行的民事活动将不被该公司认可，由此产生的法律 驳回。结合本案案情及双方当事人提供的证据，对于赵云泉担任四方公司法定代表人期间的民事行为的法律效力，没有任何法院的生效判决予以否认，杨某在购买案涉房屋时 ...

以该公司名义进行的经营活动、签订的合同不具有法律效力；未经该公司法定代表人江某授权，任何人以该公司名义进行的民事活动将不被该公司认可，由此产生的法律 驳回。结合本案案情及双方当事人提供的证据，对于赵云泉担任四方公司法定代表人期间的民事行为的法律效力，没有任何法院的生效判决予以否认，王某在购买案涉房屋时 ...

以该公司名义进行的经营活动、签订的合同不具有法律效力；未经该公司法定代表人江某授权，任何人以该公司名义进行的民事活动将不被该公司认可，由此产生的法律 驳回。结合本案案情及双方当事人提供的证据，对于赵云泉担任四方公司法定代表人期间的民事行为的法律效力，没有任何法院的生效判决予以否认，齐某在购买案涉房屋时 ...

以该公司名义进行的经营活动、签订的合同不具有法律效力；未经该公司法定代表人江某授权，任何人以该公司名义进行的民事活动将不被该公司认可，由此产生的法律 驳回。结合本案案情及双方当事人提供的证据，对于赵云泉担任四方公司法定代表人期间的民事行为的法律效力，没有任何法院的生效判决予以否认，郭某在购买案涉房屋时 ...

没有异议，对其合某和关联性均有异议，根据国内目前的相关规定，担保合某不具有独立性，且独立担保不适用于国内贸易和交易，因此证据2-1中交通部的该保函 认定合某无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条：法庭辩论终结，应当依法作出 ...

刘某洋，河南豫宛（略）事务所（略）。 上诉人崔某某为被上诉人南召县X乡人民政府土地行政合同纠纷一案，不服南召县人民法院（2010）南行初字第X号行政判决， 义务关系，不涉及上诉人崔某某的权利义务关系。故上诉人崔某某与该条内容不具有法律和事实上的利害关系。但该协议协商的第二条内容为：“甲方留给乙方房场一 ...