，河南联盟律师事务所律师。 被告新乡市劳动和社会保障局，住所地新乡市X路X号行政服务中心九楼。 法定代表人朱××，男，该局局长。 委托代理人谢×，男，该局 局（简称劳社局）作出的新劳社监理字[2010]第X号劳动保障监察行政处理决定书，于2010年12月29日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于 ...

号标准厂房C座二层。 法定代表人曹某某，董事长。 委托代理人罗某某，该公司行政企划部经理。 被告柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市X路X号。 正确的，故请求人民法院维持市人保局的柳人社处决字[2010]第X号《行政处理决定书》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的投诉人蒋某某的 ...

法律效力。四、被告郑州市惠济区人民政府作出惠政行政处（2010）X号行政处理决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法有效，应予维持。 被告郑州市惠济 惠济区人民法院申请撤诉，法院于当日作出（2009）惠行初字第X号行政裁定书，裁定准许刘某某撤回起诉。 本院认为，被告郑州市惠济区人民政府于1992年 ...

贵港市X镇XXX生产队不服被告贵港市XXX人民政府作出的港南政处[2010]X号行政处理决定书，于2010年9月26日向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。同年10月12 范围之内，不存在第三某的所有权证的登记范围之内。因此，XXX人民政府的决定书以山林亩数基本相符为依据，认定争议之山林属第三某所有，存在 ...

原告董某不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2010）第X号行政处理决定书，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院审查认为，本案由原阳县人民法院 证据，经质证，原告对（1）号证据提出异议是：新乡市人民政府作出的复议决定书违法；对（2）号证据异议是：延津县土地局应该给我办证，不应该 ...

土地的所有权应归付店镇农民集体所有。县政府在调解未能达成协议的情况下，作出处理决定：将原砖瓦二厂实际占用的112.91亩土地确定给付店镇农民集体所有。 法律错误。现请求依法撤销被告作出的潢政行决字（2009）第X号行政处理决定书，将本案争议的112.91亩土地确定为原告所有。 被告辩称，县政府作出的 ...

组）不服潢川县人民政府二00九年六月四日潢政行决字（2009）第X号行政处理决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 店村X组签订的协议、关于对付店三个砖瓦厂历史占地进行清理的请示、河南省行政事业性收费基金罚没收入票据、土地权属争议的调查报告等；五原告在审理中举出了 ...

之子。 原告于某甲不服被告资源县X乡人民政府中政处字[2007]第X号行政处理决定书于2008年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2008 的户主。 本院认为，原告与第三人对争执山长塘节产生纠纷后，申请被告处理。被告受理后，派员调查取证，勘验山场，召集争执双方进行调解，在调解达不成 ...

的税务登记证被被告收回注销，如果原告构成偷税，被告负责人及主要责任人应承担相应的行政责任和刑事责任，同时证明因被告违法注销原告税务登记证，应依法减轻对原告的 和处罚决定所依据的全部证据，卫地税处（2010）X号《税务行政处理决定书》的涉税年限是1998年--2001年5月和2006年9月--2008年 ...

的。 综上所述，被告屏南县X乡人民政府主张其所作出屏寿政[2009]X号行政处理决定书，程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确。请求人民法院依法维持被告 迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判长张建平 审判员张长贯 人民陪审员吴某华 二0一0年四月 ...