溢彩设计部，喷画建设项目正式投入生产，后改名为佛山市顺德区溢彩数码广告有限公司的认可及证人邱某某证言，可以证实溢彩设计部是佛山市顺德区亿彩数码广告有限公司的 ，并要求上诉人报批环境影响评价文件。第二，被上诉人在《行政处罚决定书》中已明确载明作出处罚的依据是《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，并且 ...

号行政复议决定；2、（2011）第X号行政处罚决定书，证明被告作出的行政处罚缺少事实依据，应予撤销。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向被告和 笔录不能作为证据使用；对某证据7-11、14、15，原告认为证人没有出庭接受质询，对某证言的真实性有异议；对某据19-27有异议，异议同证据2； ...

静的供述有差异；2、被上诉人将同案人吴静的供述当作证人证言看待是不正确的；3、吴静的供述存在事后的修改和添加；4、被上诉人提供的四名公安人员 无须申辩。同时，被上诉人在调查询问过程中已充分听取了上诉人的陈述，并制作了笔录，其程序基本合法。上诉人认为被上诉人作出的行政处罚不成立的主张，依据不足，不予采纳 ...

对宁某的上述观点不予采纳。综上所述，柳东派出所对宁某作出警告的行政处罚有证人某言和订餐本、点菜单相印证，事实清楚、证据充分，且程序合法。宁某的诉讼请求 时间内向上诉人某达了处罚告知书、处罚公告、制作询问笔录及作出行政处罚决定，上述行为缺乏事实和法律依据，且没有给上诉人某陈某和申辩的权利，程序违法。2、 ...

述为证”的内容。但是，告知笔录制作的时间是7月26日，而“证人证言”即对案外人王秋芳的询问笔录的制作时间时7月27日；对第三人告知法医鉴定 幅度”，本案中，被告在对当事人进行告知时，未告知拟作出的行政处罚的种类和幅度，而且原告在笔录中明确表示“没有”听清楚告知内容。综上所述，被告作出被诉具体行政行为的 ...

（2009）第X号行政处罚决定所依据的事实仅只有被告对杨某某的调查笔录予以证实，而杨某珍未在该调查笔录上签字认可，且杨某珍庭审中对笔录内容予以 ）注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等； …… 第十三条根据行政诉讼法第三十一条第一款第（四）项的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求 ...

（2009）第X号行政处罚决定所依据的事实仅只有被告对杨某某的调查笔录予以证实，而杨某珍未在该调查笔录上签字认可，且杨某珍庭审中对笔录内容予以 ）注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等； …… 第十三条根据行政诉讼法第三十一条第一款第（四）项的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求 ...

、傅某丁询问笔录；6、何某某的询问笔录；7、检查证及检查笔录；8、现场照片、扣押物品清单；9、公安行政处罚决定书；10、被管理人员现金卡，证明原告入所 证据证明被告编造假证伪证陷害原告，对原告非法搜查抄家，非法拘留、殴打。8、证人曾某丙的证言，证明冉某曾某甲他人出卖过火炮。经质证，被告对原告提供的证据 ...

和10点30分，而《交通违法行为通知书》的制作时间是10点23分，这说明被上诉人对上诉人是先处罚后调查，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和四十一 历的证人证某，与4月12日被上诉人现场制作的《交通违法行为调查报告》中所附任常历的询问笔录不一致，因同一证人的某言前后矛盾，降低了其证明效力，且 ...

一箱(已开箱)19瓶，每瓶500克。当场对张某某之妻进某了询问，对查获的农药登记封存，并制作了抽样取证凭证。经山东省农药质量监督检验站检验，于2005年6月1 X号证据涉及的农药与行政处罚决定书中认定的农药不属同一批货，故该二份证据亦与本案无关。X号证据青岛丰邦农化张冰清的证言，因无证人的某效身份证明 ...