作出第（略）号《琼山市违法建设工程通知书》(存根)；3．被告于1999年2月26日给市监察大队的《关于立即制止琼州大道违章建筑的紧急通知》；4．琼山市城市监察 告知义务，由于其未履行告知义务，实际上剥夺了相对人的陈某权和申辩权，其作出的行政处罚应认定违反了法定程序。根据该法第三条第二款规定，不遵守法定 ...

还一直保持关系在一起。后来其发现卫某某丈夫赵随平和晋玉梅关系不太一般。2009年2月20日早其在家睡觉，晋玉梅从外边回来。其又问晋玉梅这些情况， 6、济水分局2009年8月23日制作的公安行政处罚告知笔录。记载向张某甲告知了对其作出行政处罚的事实、理由、依据以及陈述和申辩的权利。 经庭审质证，原告张 ...

。 委托代理人陈回儿，挚友律师事务所律师。委托权限，一般代理。 原告茶陵县X路藕煤销售店不服被告茶陵县环境保护局环保行政处罚决定一案，于2010年5月5日 的事实、理由及依据，并告知原告享有陈述和申辩权，有要求听证的权利。2009年10月23日，原告提出行政处罚听证申请书要求听证，被告于2009年10 ...

。主要内容为：打其的几个人的特征是，一个戴白帽，四十多岁，个不高，是西门村的；一个脸上长个猴，三十多岁，瘦瘦的一般个头，头发是分头，穿粉 处罚的事实、理由、依据以及享有的陈述和申辩的权利，于2009年11月24日作出济公王分（王屋所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，决定给予侯某某行政拘留十二日 ...

作出治安处罚决定经过了法定的调查取证、事先告知、听取陈某和申辩以及复核等程序，程序合法。虽然李某某对派出所制作询问笔录中民警签名、提问方式等存有异议，但 年4月1日作出的NO.（略）行政处罚决定。李某某不服该判决，向本院提起上诉。 上诉人李某某上诉称，派出所提供的有关询问笔录不具有合法性和客观真实性， ...

对我的处罚事实不清，证据不足，诉讼请求撤销被告行政处罚裁决。 被告公安分局辩称： （略）年2月23日23时许，我局西郊派出所民警周广松、陈明按“ 、讯问调查笔录审查后认为： 1被告公安分局举证的告知笔录填写完整，在笔录上“陈述和申辩”栏处，朱某某亲笔写明“服从处理”，并有其签名指印，而未见其他记录， ...

认真调查、核实相关事实，没有履行告知原告有申诉和要求听证的义务，严重剥夺了原告陈述和申辩的权利。故被告作出的具体行政行为程序严重违法，导致本案事实不清，定性 违背一事不再罚的原则，本院认为，劳动教养是一种强制性教育改造的行政措施，不属于行政处罚的范畴，被告市劳教委对原告实施劳动教养并不违反一事不再罚的 ...

3、原告与琼山市建设局签订的《城东大道移民协议书》；4、原告于1998年7月27日给被告递交的办理规划的《申请报告》；5、原告于1999年3月13日向 其履行了告知义务，由于其未履行告知义务，实际上剥夺了相对人的陈述权和申辩权，其作出的行政处罚应认定违反了法定程序。根据该法第三条第二款规定，不遵守法定 ...

通知及送达回证、土地违法案件立案呈批表、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书及送达回证、原告的书面申辩函、听证通知书及送达回证、听证会签到表、 建议，但本案听证笔录中只记载了被告方某作人员对案件事实进行了陈述，没有提出证据和行政处罚建议程序不当，其他程序方某的证据材料原告无异议，本院予以认定。 ...