政土用[2009]X号批复。原告张某某不服该批复，向许昌市人民政府提出行政复议，复议机关作出行政复议不予受理决定书，原告仍不服，诉至该院要求撤销该批复。 一审法院认为 行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长：李延 ...

60米控制线内建房，且其所建建筑飘檐同样飘占44米道路控制线；被上诉人的行政行为显然是显失公平的；实际上，上诉人改建的房屋不属严重违反规划，只是 经庭审审查，被上诉人琼山市规划土地管理局作出的具体行政行为没有事实的认定，复议机关作出的复议决定也没有事实的认定，仅是增加了复议决定的理由和适用的法律条款， ...

决定属于适用法律错误。《音像制品管理条例》第三十二条规定的是出版行政管理部门受理设立音像制品经营单位申请的程序性内容，并非处罚依据。《音像制品管理 29日向本院提起行政诉讼，违反了上述司法解释的规定，原告应当在行政复议机关作出行政复议决定后，方可向人民法院提起行政诉讼，本案原告的起诉依法应予驳回。根据 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告田阳县X镇人民政府于2008年12月4日作出坡政不受字[2008]X号权属纠纷调处申请不予受理决定书，认定：田阳县X镇X 已经受理的裁定驳回起诉。根据《行政诉讼法》第三十八条第二款、第三十九条的规定，当事人对复议机关作出的复议决定不服提起诉讼的期限是十五日，自 ...

。 第三人谢某某未向法庭提交相关的证据，其代理人在庭审中辩称，被诉具体行政行为事实清楚，程序合法，依法应予维持。 经审理查明：原告张某甲与第三人 为由，撤销了淮公（西关所）决字（2009）X号公安行政处罚决定。原告不服复议机关作出的复议决定，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销淮阳县人民政府下发的淮政复决 ...

汉族，北京国际集装箱运输公司职工，住（略）。 被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局，住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人 工商局大兴分局的上一级主管机关，具有对不服其下级工商行政管理机关作出的行政行为提出的行政复议申请，进行受理并依法作出行政复议决定的法定职权。本案中 ...

9．《海南经济特区城市规划条例》；10、琼建复[1990]第X号《海南省建设厅复议决定书》。 原审原告黄某某向原审法院提交的证据材料有:1．琼山集建(府城)字 和适用的法律，依法应由复议机关作被告。经庭审审查，被上诉人作出的具体行政行为没有事实内容的认定，复议机关作出的复议决定也没有事实内容的认定，仅 ...

协会向一审法院提交了下列证据：1、行政复议受理案件通知书，2、国家工商行政管理总局行政复议决定书，上述证据证明复议机关认为不应受理的法律依据与市 复议。2009年10月30日，国家工商行政管理总局作出行政复议决定，维持了市工商局作出的不予受理通知。 世界名牌协会亦不服，遂向本院提起行政诉讼。2010年 ...

行政复议法》第三十一条的规定“行政复议机关应当自受理之日起60日内作出行政复议决定，......适当延长期限最多不超过30日。”本案被诉处罚决定书于2008年 应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定 ...

人民政府法制办公室提出行政复议，复议机关某出行政复议不予受理决定书。为此，提起行政诉讼，请求1、长葛市人民政府2000年4月向第三人长葛市金属制材厂作出的国有土地 执行若干问题的解释》六十三条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告牛庄四组的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达 ...