X号（更正通知书）；证据19、《土地登记规则（修正）》，证实复议法律依据；证据20、邮寄复议决定书凭证，证实原告原告诉讼过期；证据21、邮件查询结果，证实原告诉讼过期 、5、6、7、X号证据，因与本案诉争的土地行政管理行政复议虽没有什么关联，但他们是国家法律文书，经合议认定为有效证据。原告所举1、2、 ...

过户变更时间的。上诉人同意原审第三人办理过户变更手续和什么时间知道已经办理过户变更手续是两个不同的概念，一审法院以上诉人把原土地使用证交付 法院认定事实错误，导致判决错误，一审法院应依据法律规定依法作出撤销被上诉人的“新政复驳字[2009]第X号行政复议决定书”，依法责令被上诉人重新作出撤销“新乡县集 ...

行为。被告认为：该案事实基本清楚，证据充分，处罚适当，程序合法，适用法律依据正确，根据《行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，决定：维持原行政 义务，而且在让原告签字时也未向原告解释“同意调解”的含义是什么，是在现场调解还是到公安机关调解是双方在公安机关的主持下调解还是双方私下自己调解而法律规定的 ...

十三条第一款、第二十四条第一款的有关规定。被告的行政复议决定认为桂平市政府的处理决定程序违法，是没有事实和法律依据的，应予以撤销。2、认定事实清楚，证据充分。 与督的十三、十四队山界林权纠纷的裁决书》，不清楚是什么人什么时候弄回来，第三人第13-21生产队是前两年才从督的村委会档案室取得其中一份。第三 ...

行为认定的事实和证据能够证明李某甲有殴打张某丙的行为。二、我局作出的行政复议决定认定事实清楚、适用法律依据正确、程序合法。三、对于李某甲要求认定张某丙抢其金耳环事实的诉讼 用手薅住李某头发，李某手掰张某丙的手没掰开，就挠张两下，挠什么部位没在意，张踹李某腿和小腹几脚，没看见张有伤，李某头、脖子、左腿有 ...

社复决字[2009]X号行政复议决定，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人卫辉劳社局口头陈述称，没有什么可说的。其未向 人卫辉劳社局对原告马某甲所受伤害认定为工伤没有法律依据。被告市劳社局依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，作出新劳社复决字[2009]X号行政 ...

的范围，固始县人民政府作出的不予受理行政复议决定不属于人民法院的诉讼标的范围，中院不应立案受理。不予受理决定书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院裁定驳回起诉。 年9月，被答辩人未经批准，擅自在本村占用土地68.25平方米建造住宅。依据土地法的有关规定作出了处罚决定，在法定的期限内被答辩人既未申请复议 ...

上述四单位回复我们的《议题》，不是具体行政行为又是什么呢2、判决称上诉人没有对具体行政行为提起行政复议，却单独提出以被上诉人制定的规范性文件进行 “对被上诉人自己作出的规范性文件进行审查的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定”之说，上诉人认为没有法律依据，县政府对规范性文件可以审查纠正， ...

上述四单位回复我们的《议题》，不是具体行政行为又是什么呢2、判决称上诉人没有对具体行政行为提起行政复议，却单独提出以被上诉人制定的规范性文件进行 “对被上诉人自己作出的规范性文件进行审查的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定”之说，上诉人认为没有法律依据，县政府对规范性文件可以审查纠正， ...

事实清楚，证据确实充分，要求撤销原判和县某2000年5月29日作出的(2000)第018号行政复议决定，维持涡阳县某安局2000年1月18日作出的第0138号治安管理 系郭某殴打所致；朱郑州证明“郭某也上去打”，“打”与“打中”不是一样的，也未证明打了什么部位。上诉人认为，王某利与自己有矛盾，郭某德、 ...