属适用法律正确，执法程序符合规定，遂判决：维持上海市盐务管理局2001年5月21日作出的(沪)盐政(2001)第X号盐业违法物品扣押行政强制措施。判决后， 市盐务局不具有作出封存、扣押违法经营工业盐行政强制措施的执法主体资格。 在一、二审中，被上诉人就其作出具体行政行为提供以下法律依据：1、轻工业部《 ...

股股长。 委托代理人曾某某，系邵东县城市管理行政执法局法规股副股长。 上诉人李某某因城市交通管理行政强制措施、行政赔偿一案，不服邵东县人民法院（2008）邵 在车辆被扣期间因办事支付了交通费计人民币517.5元。在庭审中，邵东县城市管理行政执法局的特别授权委托代理人将放车时间为2008年9月22日的放 ...

。 委托代理人(特别授权代理)沈某，男，县工商局工作人员，住（略）—X号。 原告庞某以被告县工商局2002年5月22日实施的扣留行政强制措施违法为由 ，用以证明其实施扣留行政强制措施的法律依据；10．《中华人民共和国行政处罚法》、国家工商行政管理局令第X号《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》，用以 ...

行某强制措施。被告怀新大队在法定期限内向本院提供了采取行某强制措施的证据、依据：1、公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书；2、新晃侗族自治县 x号大型普通客车，同时被告依法向驾驶人余某某开具了公安交通管理行某强制措施凭证，程序合法。2、原告要求赔偿停运损失12万元缺乏事实和法律依据。根据《中华 ...

主任。 委托代理人伍某某（特别授权），该中心副主任。 委托代理人张某某，该中心办公室主任。 原告刘某某不服被告怀化市企业社会保险中心社会保障行政强制一案，于2010 决定的行为，是被告作出的影响公民权利和义务的行政强制措施的具体行政行为，属行政执法行为。参照《湖南省行政程序规定》第七十一条、第七十三条 ...

临床用血安全无关。被上诉人适用《血站管理办法（暂行）》对上诉人作出卫生行政强制决定，依据不足，程序违法，适用法律错误。原审法院认定事实不清，适用法律不当。故 了行政文书，当场送达给上诉人。该行政行为属行政强制措施。其作出的没收决定实为收缴的意思，并不具有惩罚的性质。故其在作出没收决定之前，没有对上诉人 ...

股股长。 委托代理人曾某某，系邵东县城市管理行政执法局法规股副股长。 上诉人李某某因城市交通管理行政强制措施、行政赔偿一案，不服邵东县人民法院（2008）邵 在车辆被扣期间因办事支付了交通费计人民币517.5元。在庭审中，邵东县城市管理行政执法局的特别授权委托代理人将放车时间为2008年9月22日的放 ...

经济贸易委员会行政强制措施一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其代理人党泽奇，被告经贸委法定代表人的某别 所诉与事实不符，被告执法主体成立，引用法律、法规正确，处理程序合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：二000年八月二十一日，被告经贸委下设的 ...

特别授权。 委托代理人张某丙，市公安局干部，特别授权。 原告陈某诉被告驻马店市劳动教养管理委员会劳教行政强制一案，本院于2011年12月9日立案受理。 存在。 被告辩称，一、原告认为劳动教养属于行政处罚的问题。行政复议法规定，复议范围包括限制人身自由的行政强制措施。《劳动教养试行办法》规定，劳动教养是 ...

法定代表人余某某，大队长。 委托代理人黄某华，湖南醴源律师事务所律师。代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 委托代理人陈某某，男，汉族 车辆实施扣留，并向上诉人开具了行政强制措施凭证，是为了收集证据的需要，符合《道路交通事故处理程序规定》的规定，且程序合法。因上诉人车辆所涉的 ...