行政赔偿一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)顺法行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为， 人又主张原审法院未对被上诉人的工作人员是否具有省级人民政府颁发的行政执法证件以及是否合法送达《行政处罚决定书》进行审查。经查，(2004)顺执案(容)第X ...

人具有从事非法营运的事实错误。请求撤销原审判决，撤销被上诉人郫县交通局暂扣车辆的行政强制措施。 被上诉人郫县交通局的答辩内容为：被上诉人对乘客蒋xx、李xx所作 上注明情况属实。 上诉人杜某某、康某某质证认为，虽然行政执法证件是真实的，但当日有关执法人员并没有向上诉人康某某出示过；“四川省道路运输管理 ...

，该办作出说明：2007年12月15日审验名单包含区商委刘某、唐某、王某的行政执法证件，其行政执法证件是合法有效的。为此，本院对以上行政执法 扣152只液化气钢瓶，并处罚款x元。原告不服，起诉来院要求撤销被告作出的该行政处罚决定书。 本院认为，根据《重庆市液化石油气经营管理条例》的规定，被告系重庆市X ...

处罚后补取的，属于先处罚后补取证；未出示执法证件；未告知听证权利。要求撤销被告某某交通行政执法大队作出的“忠交执罚（2011）x号”《行政 其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”的规定，原告谭某认为被告的行政处罚侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。 根据 ...

、李某、李某均是国家公务员，均有合法行政执法证件；本案的听证程序，被上诉人是根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款第(四)项、 上诉人经销假冒商品的行为是正确的。 法庭围绕以下重点问题进行了审理：被上诉人作出行政处罚行为是否属于超越职权，程序是否合法，认定事实的证据是否确凿充分。 被上诉人向 ...

略）。 委托代理人姬传生，江苏徐州运通律师事务所律师。 被告徐州市鼓楼区城市管理行政执法局，住所地本市X路X号。 法定代表人胡某某，该局局长。 委托代理人 、翻建私有住宅房屋，应当持房屋权属证书（新建房屋除外）、土地使用证、户籍证件和身份证，向规划部门申请领取建设工程某划许可证”的规定，在建房过程某及 ...

技术开发区人民法院于2009年12月2日作出的（2009）长经开行重字第X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年2月23日公开开庭审理 5日内持能说明其合法性的有效证件办理补偿手续，过期视为自动放弃，规定期限内仍不办理补偿手续者，将按无证房屋由行政执法部门予以强制拆除，强制拆除 ...

原告王某某，男，汉族，36岁。 被告郑州市二七区城市管理行政执法局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人刘某某，局长。 原告王某某诉被告郑州市二七区城市管理 年11月10日12时左右，原告在位于福寿街的店铺正常营业，被告的执法人员在未出示任何证件的情况下，将原告店内广告牌拿走。当原告上前索要时，遭到被告 ...

行政诉讼又上诉，沈阳市中级人民法院于2006年4月19日终审判决确认，原沈阳市城市管理行政执法局辉山农业高某技术开发区分局于2005年5月30日强制拆迁行为违法 ，是双方的真实意思表示。关于原告现要求确认该协议无效、返回相关房产土地证件及恢复房屋原状的诉讼请求，缺乏足够的根据，不应支持。依照《中华人民 ...

行政诉讼又上诉，沈阳市中级人民法院于2006年4月19日终审判决确认，原沈阳市城市管理行政执法局辉山农业高某技术开发区分局于2005年5月30日强制拆迁行为违法 ，是双方的真实意思表示。关于原告现要求确认该协议无效、返回相关房产土地证件及恢复房屋原状的诉讼请求，缺乏足够的根据，不应支持。依照《中华人民 ...