第43条第1款的规定，决定给予袁某中行政拘留八日，并处罚款二百元人民币的处罚。行政拘留暂缓执行，罚款已履行。 一审法院查明，2009年11月 拘留决定)，并处罚款二百元人民币的处罚。袁某中不服，向新蔡县人民政府申请行政复议，新蔡县人民政府维持了该处罚决定。袁某中不服提起行政诉讼，请求新蔡县人民法院依法 ...

行政拘留的申请，并交纳1000元保证金。我局经审查，决定对闫某某的行政拘留暂缓执行。以上事实，有受害人贾某某、杨某某的控告，违法行为人闫某某的陈述 代理人对被告于2007年10月18日作出的淇公决字（2007）第X号公安行政处罚决定书的处罚程序、适用法律无异议，本院予以确认合法有效。 本院根据被告淇县 ...

序和收集方法合法，原告及第三人均认可的在场证人证言，能够相互印证，可以证明其行政行为合法性，对此本院予以确认；原告提交的1.8.9调查笔录与原始公安卷宗询问笔录 行政拘留十日，并处罚款一千元的决定。现行政拘留暂缓执行，罚款已执行完毕。 另查明，2009年7月21日被告内黄某公安局对参与打架的聂某杰作出 ...

公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》。以上证据拟证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法。穆某乙不服 了县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人依法享有的各项权利如人身权、财产权 ...

公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》。以上证据拟证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法。穆某甲不服 了县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人依法享有的各项权利如人身权、财产权 ...

某甲不服被告偃师市公安局2009年6月23日作出的偃公行决字[2009]第X号行政处罚决定书，于2009年9月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 并处罚款五百元。我局将裁决书送达田某甲后，田某甲提出准备申请行政复议并申请行政拘留暂缓执行，2009年6月26日我局决定对田某甲暂缓执行 ...

指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于公诉机关指控的前三起犯罪，已经公安机关行政处罚过，不应再按犯罪认定的意见，本院认为“一事不再罚”是指行政机关 其刑事责任，尤其严重的是被告人田某在因故意毁坏公私财物被公安机关处以行政拘留暂缓执行期间，仍不思悔改，继续进行犯罪活动。至于被告人田某犯罪时行为是否节制、 ...

发生互殴，冯某某被打伤，根据《治安管理处罚法》第43条之规定，对郭某甲行政拘留5日。 原告诉称：2009年1月2日下午，原告与他人正在处理地界问题， 询问的是两名办案民警。本案中原告郭某甲的儿子及侄子为其提供担保，拘留暂缓执行，说明处罚决定已经及时通知被处罚人家属，原告称被告未及时通知其家属的理由不予 ...

轻伤。 另查明，本案发生后，周口市公安局沙南分局对其作出行政拘留5日的处罚决定，由于被告人提出复议，行政拘留暂缓执行。2009年9月21日周口市公安局沙南分局决定立案侦查，2010年1月9日将被告人刑事拘留。 又查明，被害人康X民事赔偿部分已于2009年9月29日在我院民事庭立案起诉 ...

2009年6月16日被告对原告作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚决定。对原告的行政拘留因原告申请行政复议暂缓执行。经复议，阜阳市公安局维持了 代理意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼理由和诉讼请求本院不予支持。被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，根据《中华人民共和国 ...