渝人发[2004]X号文件规定，国家机关、事业单位和社会团体与其临时聘用人员因履行具有法律效力的临时聘用合同发生的人事争议不属于人事争议仲裁案件的受案范围。本县 12日出具的《证明》载明：兹有全县X镇卫生院统一于1997年10月纳入我县机关事业单位养老保险，普子镇卫生院也在此列。但，原告张某甲未对被告 ...

，海程邦达广州公司通知环宇储运部称该批货物短少，但由于司机李某海系临时聘用人员，在此之前已经离职而无法联络。 9月1日，海程邦达公司、海程 与海程邦达广州公司通过沿海内贸货物托运委托书签订的水路货物运输合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。 锦鹏公司提供的海程 ...

聘，应重新履行聘用合同手续。本案中原被告皆未举示证据佐证。2009年5月15日彭水县人民政府颁发了《彭水自治县机关事业单位临时聘用人员参加城镇企业职工 关于焦点三。朱某某要求郁山镇政府办理失业保险、住房公积金并支付相关费用，属于行政机关的法定职责，不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院不予支持并无 ...

，违反了程序法的法律规定。1999年9月1日企业聘用人员李某受答辩人的委托参与了原告军干二所房屋租赁合同的谈判与签订，经办人李某不辱使命，顺利完成了承租 一层转租了，不存在违约行为。证据2、赞同第一代理人的意见。3、应该有行政主管机关的认定。第五组X、李某没有见到过这份通知。证据2、和第一代理人质证 ...

日期间的物业费用，用以支付该期间小区物业管理工作所发生费用；授权业委会临时聘用保安公司，聘用期为半年；授权业委会在半年内组织物业管理公司的招标工作 公司股东的真实出资；湖光山色公司物业的暂定三级资质证书是湖光山色公司提供虚假文件从行政机关骗取的；与湖光山色公司有真实劳动关系的员工不可能承担湖光山舍小区 ...

某某。 委托代理人施某某。 委托代理人赵某某。 原告陈某某诉被告上海市某人民政府劳动合同纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理，依法由代理审判员郎文 办临时工作人员工资发放表》、付款凭单及双方当事人陈某等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被告作为国家政府机关，聘用原告从事其行政职能 ...

其在卢氏县工商局工作3年后，双方1980年5月2日签订了无固定期限劳动合同，聘用其为长期市管员,该协议签订后在卢氏县工商局连续工作了15年。1995 手续并赔偿其经济损失。 卢氏县工商局辩称：1、从法律政策看，行政机关招录、调入工作人员，必须经县级劳动部门办理招工手续，和职工签订《劳动合同书》，还须经 ...

被告之间不具有劳动关系，被告没有与原告有违法解除劳动关系的事实发生，被告作为行政机关免去原告职务及解聘不属于劳动争议仲裁的范围。因此，原告要求被告支付经济 ，双方之间存在的劳动合同关系；二、原裁定适用法律错误，朱某某并无公务员身份，也不是参照公务员管理的人员，实质是被上诉人临时聘用人员，双方之间的争议 ...

清理的机关事业单位临时聘用人员，在聘用期间包括经济补偿和参加社会保险等方面待遇的规定。所以本人上诉至市中级人民法院： 1、依照《违反和解除劳动合同的 》第四条要求被上诉人支付工资1550元及补偿金，并依据《中华人民共和国劳动法》行政处罚办法第六条支付5倍补偿金7750元（长期处于最低月工资之下）。 5 ...

只是偶尔参加，后军安集团发现了张XX的身份及能力问题，且这也是仲裁委的人员向军安集团提供的信息。在此情况下，张XX仍然作为代理人参加仲裁案件，后军 纪律所的该项行为应予相应的行业纪律处分并建议司法行政机关给予相应的行政处罚。2、在世纪律所与军安集团签订的委托代理合同中，指派张XX为仲裁案件代理律师；世 ...