行政行为有法律上的利害关系，具备本案的原告主体资格。 （二）关于被诉行政行为的合法性审查 1.关于招标方案的合法性 益民公司1999年已取得经营燃气的工商 短于法定时限情有可原。本院认为，被上诉人市政府提出的答辩理由虽具有一定合理性，但不能改变其行为的违法性。 （四）上诉人益民公司提出，评标委员会七名 ...

3-6作为评述本专利权利要求6-8的创造性的证据，是超越审查职权范围，违背当事人请求原则的行为。本院认为，本案的无效宣告请求人仪表公司在无效宣告请求审查期间明确 的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序确当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家 ...

长的时间。另一方面，“西气东输”工程在周口市的接口问题已迫在眉睫，如果撤销行政行为，就会耽误周口市对“西气东输”天然气的使用，甚至可能因此而失去“西 短于法定时限情有可原。本院认为，被上诉人市政府提出的答辩理由虽具有一定合理性，但不能改变其行为的违法性。 (四)上诉人益民公司提出，评标委员会七名成员中 ...

X号判决书，判决驳回郭某甲要求确认株洲云龙示范区管理委员会强制拆除其建筑物的行政行为违法并赔偿房屋损失30000元的诉讼请求。该判决经终审维持，已发生法律 撤销行政许可，结合某案具体情况，涉案的《建房批准书》依法应予撤销。《撤销决定》未违背或者偏离法律、法规的目的、原则而不合某地行使自由裁量权，本案 ...

某某不服，向本院提起上诉称，1、一审法院对有关证据审查认定过于片面、缺乏合理性。主要表现在(1)一审法院对上诉人提出的证据5，即被上诉人原处罚决定所依据 是宜昌市刑事科学技术协会对第三人伤情重新作出的法医鉴定，与被撤销的原具体行政行为相比，主要证据发生了变化，并非以同一事实和理由作出的与原具体行政行为 ...

、被告处理决定认定事实不清，证据不足，程序违法；3、被告处理决定违背行政合理性原则。请求撤销被告处理决定，诉讼费有被告承担。 原告东方公司提交的证据 赋予方城县裕隆进出口公司进出口经营权的请示》；7-X号证据证明被诉具体行政行为违法；9、河南省方城县人民法院调查工商登记情况函（回执），证明方城县五金 ...

经营）。 根据吴某的自述，其于2006年6月16日向中华人民共和国工商行政管理总局商标局提出“小鬼当家”在商标国际分类第36类注册申请。国家工商总局商标局于 相同或近似商标。第四，被告使用商标的行为是否足以造成相关公众的混淆或误认。第五，被告使用商标的行为是否具有合理性。其中，第四个步骤是商标侵权诉讼 ...

认字[2008]第x号交通事故认定书，是公安机关交通管理部门在履行行政管理职责时作出的一种行政行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安 责任。人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件，应当依据民事法律规定，按照过错责任原则及相关的法律规定，通过现场勘验图、检某、调查情况、鉴定等材料 ...

审理查明： 一、当事人主体情况 田某成美容公司和清木美容公司均是经国家相关行政主管部门批准设立的进行医疗美容的企业法人。其中田某成美容公司的经营范围包括 网”的网站点击率，间接扩大了网站收益。爱医美网络公司实施的涉案行为违背了诚实信用原则和公认的商业道德，属于利用广告等方法进行虚假宣传的不正当竞争行为 ...

陵水县政府从争议地实际由第三人长期使用的事实及目前的实际使用情况考虑，从合理性方面考虑作出的１０１号《处理决定》并无不当。第六经济社诉称陵水县政府已 第三人口头向陵水县政府要求处理是谎言。二、一审判决违法。一审法院违背合法性审理原则。具体行政行为的结果合理但不一定合法，不合法就是错误的，应予撤销。一审 ...